Постановление № 5-396/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-396/2020




Материал № 5-396/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Иваново «02» июля 2020 года.

Судья Ивановского районного суда Ивановской области (<...>) ФИО1,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу

об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО2, родившегося <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>. не выполнил требования сотрудников ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения – не удалил ветровые стекла, светопропускные способности которых не соответствуют требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факт невыполнения требований сотрудников ГИБДД при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении; пояснил, что в ближайшее время стекла на машине будут заменены; заверил суд о дальнейшем правопослушном поведении.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАПРФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст.2.1 КоАПРФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАПРФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст.19.3 КоАПРФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудников полиции, которое выражается в том, что последний, будучи привлеченной к административной ответственности за управление транспортным средством с ветровыми стеклами, светопропускные способности которых не соответствуют требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и ухудшают водителю видимость, вновь задержан за указанное административное правонарушение, т.е., будучи привлеченным к административной ответственности, не выполнил требование сотрудника полиции об устранении имеющегося нарушения и вновь был остановлена при управлении автомашиной с указанными нарушениями.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАПРФ, подтверждается как признательными показаниями самого ФИО2, так и исследованным в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий ль ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а так же то обстоятельство, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая все обстоятельства административного дела, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются ее действия, то есть в размере №.

Руководствуясь ст.ст.19.3,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме №.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию квитанции по оплате административного штрафа представить в Ивановский районный суд Ивановской области до истечения 60 дней для добровольной оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 суток.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель - №.

Судья:

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Секретарь



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)