Постановление № 5-431/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-431/2020

№ 5-431/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2020 года г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д.48-а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <данные изъяты>. при следующих обстоятельствах.

04.06.2020 в 19 часов 15 минут на пересечении <данные изъяты> в р-не дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Старый Оскол Белгородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> г/н <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу приближающемуся справа автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, квалификацию действий не оспаривал. Пояснил, что 04.06.2020 в 20-ом часу он, управляя своим автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> на пересечении <данные изъяты> в р-не дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Старый Оскол на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу ехавшему справа автомобилю <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> и совершил с ним столкновение. На месте ДТП видимость была нормальная, асфальт без дефектов, погода ясная. После ДТП он предлагал потерпевшей вызвать «скорую помощь», она отказалась, поскольку в этом не нуждалась, принес ей извинения, которые она приняла. В содеянном раскаялся. Впоследствии, узнав о наличии у потерпевшей телесных повреждений, он по договоренности с ней возместил ей моральный вред в сумме 30 000 рублей, каких-либо претензий от потерпевшей к нему не имеется. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его неофициальная работа в сфере строительства носит разъездной характер, непосредственно связана с управлением транспортным средством, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, ранее назначенные ему наказания в виде штрафов им исполнены в полном объеме, штрафы оплачены, о чем представил суду соответствующие документы.

Потерпевшая <данные изъяты>. – пассажир автомобиля <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила обстоятельства происшествия, пояснив, что находилась в автомобиле <данные изъяты> под управлением ее супруга <данные изъяты> подтвердила пояснения ФИО1, полагала возможным не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он действительно принес ей извинения, посещал ее по месту жительства, возместил моральный вред в размере 30 000 рублей, каких-либо претензий она к нему не имеет, ее состояние здоровья в настоящее время ее не беспокоит.

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие. Участники процесса не возражали против этого. При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие неявившегося должностного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, выслушав объяснения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно схеме места ДТП, а также протокола осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицы установлено, что ДТП произошло 04.06.2020 на пересечении ул. Казацкая – ул. Светогорская в р-не дома № 7 по ул. Светогорская г. Старый Оскол Белгородской области (л.д. 18-23).

В своих объяснениях, данных инспектору ГИБДД, ФИО1 подтвердил факт ДТП. Пояснил, что 04.06.2020 примерно в 19 часов 15 минут он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> двигался по ул. <данные изъяты> со скоростью примерно 20 км/ч для движения в прямом направлении, не меняя траектории движения. Время суток – светлое, погода – ясная, видимость дороги хорошая, дорожное покрытие сухое, без дефектов. Во время движения знаки приоритета отсутствовали. В автомобиле он был один, впереди попутных автомобилей не было. Подъезжая к перекрестку на пересечении <данные изъяты> при выезде на перекресток он не увидел, что справа от него двигался автомобиль, на перекрестке почувствовал удар справа, в результате чего его автомобиль сдвинуло влево. Остановившись и выйдя из автомобиля, он понял, что не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, после чего сообщил о произошедшем в ГИБДД, сам в ДТП не пострадал (л.д. 28).

Из заключения эксперта № 1604 от 24.07.2020 следует, что у потерпевшей <данные изъяты> выявлены: <данные изъяты>

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении 31 БА № 160486 от 14.09.2020 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства (л.д. 63).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия водителя ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Нарушение правил дорожного движения допущено ФИО1 осознанно, он понимал противоправный характер своих действий, пренебрегая требованиями закона и п.п. 1.5, 13.11 ПДД РФ, его действия находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими в результате последствиями в виде причинения <данные изъяты>. вреда здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Из представленных ФИО1 в судебное заседание документов следует, что он оплатил в полном объеме штрафы, назначенные ему за ранее совершенные административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. По сведениям участкового уполномоченного полиции жалоб от соседей на Шаповалов по месту жительства не поступало, он не судим, спиртным не злоупотребляет, не конфликтен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей и добровольное возмещение морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку до инкриминируемых событий он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения; срок, когда он считается лицом, подвергнутым административному наказанию, несмотря на представленные в ГИБДД и судебное заседание сведения об уплате штрафов, не истек (л.д. 34-38, 58-60).

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 13.11 ПДД РФ, обязывающие участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также водителя транспортного средства на перекрестке равнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Невыполнение указанных предписаний является грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющим угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, возмещения потерпевшей морального вреда в размере 30 000 рублей, данных о личности виновного, характеризующегося с положительной стороны, исполнившего в полном объеме ранее назначенные ему наказания в виде штрафов, а также принимая во внимание тот факт, что работа ФИО1 носит разъездной характер и связана с управлением транспортным средством, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в рамках, определенных санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Принимая такое решение, суд также учитывает, что Шаповалов имеет определенный доход и возможность уплаты штрафа, что следует из его пояснений в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 861 116 90040 04 0000 140, УФК по Белгородской области (Департамент финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001 (для перечисления штрафа все реквизиты необходимо уточнять у финансового органа муниципального образования по месту нахождения органа, принявшего решение) в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Труфанов