Решение № 2-1992/2026 2-1992/2026(2-8723/2025;)~М-7252/2025 2-8723/2025 М-7252/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-1992/2026

Дело № 2-1992/2026 (2-8723/2025;) УИД 53RS0022-01-2025-015307-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Администрации Новгородского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на наследство,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что 15 декабря 2024 года умер ФИО3, который приходится истцу отцом. После смерти наследодателя открыто наследственное дело, в состав наследственной массы не вошел указанный выше гараж. Истец является единственным наследником. Поскольку отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж, получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на гараж невозможно.

Определением суда от 10 февраля 2026 года произведена замена ответчика Администрации Ермолинского сельского поселения ее правопреемником Администрацией Новгородского муниципального округа Новгородской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального округа Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из данного положения закона вытекает доказательственная презумпция, в силу которой, в частности, фактическое владение и управление наследственным имуществом признается свидетельством принятия наследства, пока не доказано обратное, т.е. не доказано, что соответствующие действия хотя и имели место, но совершались не с целью принятия наследства, т.е. лицом совершало такие действия не в качестве собственника, приобретшего права в порядке наследника, а в силу иных обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В пункте 37 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом из письменных материалов дела и объяснений сторон следует, что на основании разрешения архитектора Новгородского района от 27 июля 1987 года ФИО3 разрешено строительство гаража на земельном участке в <адрес>.

Согласно карточке учета гаража на <адрес>, выданной Новгородским бюро технической инвентаризации 11 сентября 1996 года, на указанном земельном участке в 1987 году ФИО3 был построен гараж с кадастровым номером №, общей площадью 21 кв.м.

Право собственности ФИО3 на земельный участок и гараж оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3 следует, что наследником к имуществу умершего является ФИО2 (истец).

При этом спорный объект недвижимости в наследственную массу после смерти ФИО3 не вошел.

Как следует из объяснений истца, ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался спорным имуществом, нес бремя содержания спорного имущества.

В ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца о том, что он в течение шести месяцев после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорный гараж принадлежал наследодателю ФИО3, который пользовался им, гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке, соответственно имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, включая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти супруга, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт принятия истцом гаража, факт несения бремени его содержания и сохранения, совершение указанных действий начало осуществляться в установленный законом срок, ответчиком доказательств иного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях, а потому за ним следует признать право собственности на вышеназванный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО6 к Администрации Новгородского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО7 (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 ФИО8 на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 13 марта 2026 года.