Постановление № 1-16/2024 1-215/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-16/2024




Уголовное дело №1-16/2024 (№12301040102000253) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2023-001315-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О прекращении уголовного дела

Г. Заозерный 25 января 2024 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

Защиты в лице адвоката Куприенко И.Н. «коллегии адвокатов Рыбинского района Красноярского края», предоставившего ордер № от 25.01.2024г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Берг Т.В.,

А также потерпевшей Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ административное наказание ФИО1 было исполнено.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вновь совершил аналогичное деяние. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 и его сожительница Потерпевший №1 находились по месту своего жительства по адресу: <адрес> Рыбинского <адрес>, где в период с 09 часов до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у находящегося в состоянии опьянения ФИО1 возник преступный умысел на нанесение Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в комнате квартиры по адресу: <адрес> Рыбинского <адрес>, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, подошел к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, нанес неоднократные удары руками и ногами по различным частям тела последней, причинив ей каждым своим воздействием и их совокупностью физическую боль.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены.

Подсудимый ФИО1 и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражающего против ходатайства потерпевшей, суд пришел к следующему.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.116.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щурова О.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 1-16/2024
Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Апелляционное постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-16/2024
Апелляционное постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-16/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 1-16/2024
Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-16/2024


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ