Решение № 2А-163/2018 2А-163/2018 ~ М-102/2018 М-102/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-163/2018

Дело № 2а-163/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 22 февраля 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Мамонтовой Н.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО2,

прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по Бобровскому району Воронежской области о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по Бобровскому району Воронежской области о частичной отмене административных ограничений (л.д. 7).

Согласно административному исковому заявлению решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 02.11.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой. На настоящее время прошло более 1 года установленного административного надзора, за которые он добросовестно выполнял установленные ограничения и возложенные на него обязанности, трудоустроился. Просит отменить досрочно ограничение о запрете нахождения вне жилого помещения в период времени с 23 часов до 6 часов (л.д.7).

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленный административный иск поддержал и пояснил, что установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут препятствует его работе, которую он выполняет неофициально, без заключения договора, от которой он вынужден отказываться из-за наличия такого ограничения.

Представитель административного ответчика отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО2 с административным исковым заявлением в судебном заседании не согласился и пояснил, что за время осуществления административного надзора ФИО1 действительно зарекомендовал себя с положительной стороны, установленные судом ограничения исполнял в полном объеме, нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков замечен не был, неофициально работал по найму. Вместе с тем, Отдел МВД России по Бобровскому району считает, что установление максимально возможного количества административных ограничений и в первую очередь в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время, наиболее эффективно в профилактике совершения поднадзорным лицом преступных деяний, препятствует возобновлению и установлению антиобщественных связей. Отсутствие указанного ограничения существенным образом снижает эффективность профилактической работы с поднадзорным лицом. Учитывая тот факт, что ФИО3 был осужден за совершение тяжких преступлений и его действия образуют особо опасный рецидив, просил отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 26.04.2013 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 27.08.2013 ФИО1 был осужден Бобровским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26.09.2016 приговор Бобровского районного суда от 26.04.2013 года и приговор того же суда от 27.08.2013 года были изменены, срок наказания ФИО1 снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы (л.д.14,15,20).

За время отбывания наказания характеризовался положительно (л.д.16).

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 02.11.2016 в связи с тем, что в действиях ФИО1 имелся особо опасный рецидив преступлений, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой (л.д.17,18).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленной административным истцом характеристики с места жительства он характеризуется положительно.

Доводы ФИО1 о том, что ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой, подлежит отмене, поскольку препятствует его трудовой деятельности, суд считает несостоятельными, не подтвержденными никакими доказательствами. В указанном ограничении оговорено, что его несоблюдение возможно, если того требует трудовая деятельность. Данное ограничение является обязательным при установлении административного надзора и, учитывая характер и тяжесть преступлений, за которые административный истец был осужден, наличие особо опасного рецидива, является необходимым и эффективным ограничением для предупреждения совершения им новых преступлений.

Снятие данного ограничения при тех обстоятельствах, на которые указывает административный истец, в частности то, что он работает неофициально и не может представить документы, подтверждающие факт нахождения на работе, позволит ему в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 выйти из под контроля органа внутренних дел, осуществляющего за ним надзор.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает заявленное требование об отмене запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой, не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к отделу МВД России по Бобровскому району Воронежской области о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 02.11.2016.

Копию мотивированного решения суда незамедлительно направить в отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области, прокурору Бобровского района Воронежской области, ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Б. Васильева

Мотивированное решение будет составлено 22.02.2018г.