Постановление № 1-803/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-803/2025

<номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении принудительной меры медицинского характера

<дата><адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя ФИО6, лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние – ФИО3, его законного представителя ФИО7, адвоката ФИО8,, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о применении принудительных мер медицинского характера за совершение запрещенного законом деяния, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в отношении:

ФИО3, <дата> года рождения года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работает, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил запрещенное уголовным законом деяние, то есть покушение на преступление, то есть в действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом запрещенное уголовным законом деяние не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени с апреля 2025 года до 14 часов 30 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории Раменского муниципального округа <адрес>, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконно материального обогащения, вступил с ФИО1, и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – метоксетамина [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и метоксикетамина, в особо крупном размере, при этом, заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что наркотические средства – метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и метоксикетамин, запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, при этом, игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, а также распределив между собой роли совершения преступления.

Согласно достигнутой между ними договоренности и распределенным ролям, ФИО1 и ФИО3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были совместно, незаконно изготовить в кустарных условиях, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотические средства- метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и метоксикетамин, в особо крупном размере, которое впоследствии ФИО1 и ФИО3, должны были передать неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь должно было сбыть изготовленное наркотическое средство потенциальным потребителям наркотического средства.

Для реализации своих совместных преступных намерений, направленных на совершение совместного незаконного изготовления наркотических средств - метоксетамина [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и метоксикетамина, в целях их дальнейшего совместного незаконного сбыта, в период времени с апреля 2025 года до 14 часов 30 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3 и ФИО1, и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям и достигнутой ранее между ними договоренности, приискали и приспособили средства совершения преступления, а именно из неустановленных источников получили познания в области изготовления наркотических средств - метоксетамина [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и метоксикетамина, в кустарных условиях, при этом ФИО3 и ФИО1, совместно приискали необходимые специальные конспиративные условия, где можно было бы разместить специальное химическое оборудование, а также реагенты, растворители, необходимые для изготовления наркотических средств – метоксетамина [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и метоксикетамина, а именно жилой дом, расположенный на смежных участках с кадастровыми номерами: <номер> по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ, <адрес>, где проживал ФИО1, а также приобрели специальное химическое оборудование и химические реагенты, растворители, гидроксид натрия, диметиламин, оборудование (в том числе, две электронных мешалки, трое электронных весов, два лабораторных штатива, водоциркулярный насос, две стеклянные колбы и два холодильника, две маски), которые могли использоваться при синтезе наркотических средств – метоксетамина [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и метоксикетамина.

Во исполнение указанного совместного преступного умысла, ФИО3 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с апреля 2025 года до 14 часов 30 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь, в помещении жилого дома, расположенного на смежных участках с кадастровыми номерами: <номер> по адресу: <адрес>, где проживал ФИО1, действуя с целью незаконного изготовления наркотических средств – метоксетамина [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и метоксикетамина, в особо крупном размере, и их последующего незаконного сбыта, не имея на то специального разрешения, обладая специальными познаниями по изготовлению наркотических средств – метоксетамина [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и метоксикетамина, в кустарных условиях, используя специальное химическое оборудование, а также реагенты, растворители, гидроксид натрия, диметиламин, оборудование (в том числе, две электронных мешалки, трое электронных весов, два лабораторных штатива, водоциркулярный насос, две стеклянные колбы и два холодильника, две маски), которые могли использоваться при синтезе наркотических средств – метоксетамина [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и метоксикетамина, произвели с помощью лабораторного оборудования химические реакции с указанными реагентами и растворителями, в результате которых изготовили наркотическое средство – метоксетамина [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон], массой не менее 1002,21 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является особо крупным размером, и наркотическое средство - метоксикетамин, массой 3,19 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером

Изготовленные при вышеописанных обстоятельствах наркотические средства – метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] массой 1002,21 грамма, что является особо крупным размером и метоксикетамин, массой 3,19 грамма, что является крупным размером, ФИО3 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно достигнутой между ними договоренности, с целью последующего совместного незаконного сбыта незаконно хранили в жилом доме, расположенном на смежных участках с кадастровыми номерами: <номер> по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>, где проживал ФИО1, до 14 часов 30 минут <дата>.

После чего, <дата> около 14 часов 30 минут, на смежных участках с кадастровыми номерами<номер> по адресу: <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции.

Далее, <дата> около 10 часов 50 минут, на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес>А по <адрес> д. Вялки Раменского муниципального округа, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

Затем, в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного на смежных участках с кадастровыми номерами: <номер> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживал ФИО1, проведенного <дата> в период времени с 16 часов 45 минут по 20 часов 28 минут, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: емкость из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство - метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] массой 877,0 грамма; канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство – метоксетамина [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон], масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия), составляет 98,65 грамма; канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство – метоксетамина [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон], масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия), составляет 26,56 грамма; канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство – метоксикетамин, масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия), составляет 3,19 грамма; трое электронных весов, на поверхностях которых содержится наркотическое средство – метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон], в следовых количествах (массами менее 0,0001 грамма).

Таким образом, всего было обнаружено и изъято наркотического средства – метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон], общей массой 1002,21 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ, является особо крупным размером и наркотическое средство – метоксикетамин массой 3,19 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ, является крупным размером

Таким образом, ФИО3 и ФИО1, и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, не довели свой совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 46129,13 грамма, что является особо крупным размером и наркотического средства – метоксикетамин массой 3,19 грамма, что является крупным размером, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Будучи допрошен судом, ФИО3 свою причастность к совершению указанного общественно-опасного деяния, запрещенного законом, подтвердил.

Факт совершения ФИО3 общественно-опасного деяния, запрещенного законом, также подтверждается:

Рапортом зарегистрированным в КУСП <номер> от <дата> о том, что <дата>, около 14 часов 30 минут сотрудниками полиции, возле <адрес>, был задержан ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра которого ничего обнаружено и изъято не было. В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование земельного участка и находящиеся на нем строения по адресу: <адрес>, было обнаружено: фольгированный лоток с веществом, канистры с жидкостью, а также подпольная лаборатория по изготовлению наркотических средств, после чего на место вызвана следственно-оперативная группа.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ, д. Вялки, <адрес>, где обнаружено и изъято: закрытый контейнер из полимерного материала с веществом внутри; семь канистр с жидкостью; две полимерных емкостей с жидкостью; полимерная канистра с жидкостью; две полимерные канистры с жидкостью; трое электронных весов, магнитная мешалка; магнитная мешалка; два лабораторных штатива; водоциркулярный насос; две стеклянные колбы и два холодильника; две маски; мобильный телефон марки «Инфиникс» Смарт 7 Плюс, модели Х6517 черного цвета; мобильный телефон марки «Файорфон», модель ЭфП4, зеленого цвета Имей <номер>, Имей 2- <номер>; мобильный телефон марки «Файорфон», модель ЭфП4, серого цвета Имей 1 – <номер>, Имей 2 – <номер>; мобильный телефон марки «Самсунг», модель ЭсЭм-Эн9005 в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «Самсунг», модель ЭсЭм-Эн9005 белого цвета; мобильный телефон марки «Самсунг», модель ЭсЭм-Эн9005 белого цвета; ноутбук марки «Делл»; мобильный телефон марки «Самсунг».

Данными справки об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 877,0 г., содержит в своем составе наркотическое средство - метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон]. ФИО4 [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>, с последующими изменениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества. Масса представленного на исследование вещества может изменяться в зависимости от условий хранения, как в сторону увеличения массы, так и в сторону уменьшения. После проведения исследования вещество помещено в первоначальную упаковку и в поступившую емкость с крышкой, которая заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по <адрес> ЭКЦ <номер> и заклеена отрезками полимерной ленты.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес>А по <адрес>, в ходе которого установлено место задержания ФИО3

Протоколом личного досмотра ФИО3 от <дата> в ходе которого у ФИО3, обнаружено и изъято: канистра с веществом, ноутбук «Леново», мобильный телефон марки «Файорфон».

Протоколом очной ставки от <дата> межу ФИО3 и ФИО1 в ходе которого ФИО1 подтвердил ранее данные показания.

Протоколом осмотра предметов от <дата> с приложением: закрытого контейнера из полимерного материала с веществом внутри; семи канистр с жидкостью; две полимерных емкостей с жидкостью; полимерной канистрой с жидкостью; двух полимерных канистр с жидкостью; троих электронных весов, магнитной мешалки; магнитной мешалки; двух лабораторных штатива; водоциркулярного насоса; двух стеклянных колб и двух холодильников; двух масок; мобильного телефона марки «Инфиникс» Смарт 7 Плюс, модели Х6517 черного цвета; мобильного телефона марки «Файорфон», модель ЭфП4, зеленого цвета Имей <номер>, Имей 2- <номер>; мобильного телефона марки «Файорфон», модель ЭфП4, серого цвета Имей 1 – <номер>, Имей 2 – <номер>; мобильного телефона марки «Самсунг», модель ЭсЭм-Эн9005 в корпусе черного цвета; мобильного телефона марки «Самсунг», модель ЭсЭм-Эн9005 белого цвета; мобильного телефона марки «Самсунг», модель ЭсЭм-Эн9005 белого цвета; ноутбука марки «Делл»; мобильного телефона марки «Самсунг»; мобильного телефона марки «Файорфон», ноутбука марки «Леново, с двумя флэш картами, пластиковой канистры с веществом. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и документов.

Заключением эксперта <номер> от <дата> согласно которому, 1. В составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), изъятого «...в ходе осмотра территорий смежных участков домовладений с кадастровыми номерами: 50:23:0010164:0010 и 50:23:0010164:0011, расположенных по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ, <адрес>...», содержится наркотическое средство - метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2- (этиламино)циклогексанон]. ФИО4 [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. 2. Масса вещества составила: 876,9 г - объект 1.

Данными заключения эксперта <номер> от <дата>, согласно которому 1. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 6,12), изъятых: «...<дата> в период времени с 16 часов 45 минут по 20 часов 28 минут в ходе осмотра территорий смежных участков домовладений с кадастровыми номерами: <номер> расположенных по адресу: <адрес>...», содержится метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон]. ФИО4 [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса сухих остатков в пересчете на все массы объектов 6,12 (после высушивания до постоянной массы при температуре +70... + 110°С) составляют: объект 6 - 98,65 г; объект 12 - 26,56 г. 2. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 11), изъятой: «...<дата> в период времени с 16 часов 45 минут по 20 часов 28 минут в ходе осмотра территорий смежных участков домовладений с кадастровыми номерами: 50<номер>, расположенных по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ, <адрес>...», содержится метоксикетамин. ФИО12 включен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер> (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Масса сухого остатка в пересчете на всю массу объекта 11 (после высушивания до постоянной массы при температуре +70….+ 110С) составляет: объект 11 - 3,19 г. 3. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 1), изъятой: «...<дата> в период времени с 16 часов 45 минут по 20 часов 28 минут в ходе осмотра территорий смежных участков домовладений с кадастровыми номерами: <номер>, расположенных по адресу: <адрес>...», содержится диметиламин, который в списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров списка I и таблицы I списка IV не внесен. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров списка I и таблицы I списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. 4. В составе представленного на экспертизу вещества (объект 13), изъятого: «...<дата> в ходе личного досмотра ФИО3..», содержится гидроксид натрия, который в списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров списка I и таблицы I списка IV не внесен. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров списка I и таблицы I списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. 5. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 2-5,7-10), изъятых: «...<дата> в период времени с 16 часов 45 минут по 20 часов 28 минут в ходе осмотра территорий смежных участков домовладений с кадастровыми номерами: <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ, <адрес>...», каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров списка I и таблицы I списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. 6.

Данными заключения эксперта <номер> от <дата>, согласно которому 1. На поверхностях трех электронных весов (объекты 6-8), «...изъятых <дата> в период времени с 16 часов 45 минут по 20 часов 28 минут в ходе осмотра территории смежных участков домовладений с кадастровыми номерами: <номер> расположенных по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ, <адрес>...» обнаружено наркотическое средства- метоксетамин [2-(3" метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] в следовых количествах (массами менее 0,0001 г). ФИО4 [2-(3-метоксифенил)-2-(этиламино)циклогексанон] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 2. На поверхностях вакуумного насоса, двух магнитных мешалок, двух лабораторных штативов, двух лабораторных холодильников и делительной воронки (объекты 1-5,9-11) каких- либо наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров, включенных в Список I и Таблицу I Списка IV Перечня наркотических прекурсоров, подлежащих контролю в Российской примененного метода анализа, не обнаружено.

Данными заключения эксперта <номер> от <дата> согласно которому 1. В ходе исследования были обнаружены пользовательские графические файлы в памяти мобильных телефонов <номер>, <номер>, SD-карты <номер>. 2. В ходе исследования были обнаружены электронные переписки пользователей с использованием почтовых программ в памяти мобильного телефона <номер>. 3 В ходе исследования была обнаружена история посещения интернет-ресурсов в памяти мобильного телефона <номер>, ТН <номер>. Все искомые файлы были записаны на ДВД-Р диск с финализацией записи, промаркированной экспертом: «5/1-153» приложение <номер>» - Приложение <номер>. (1 том л.д.152-164 ).

Данными заключения эксперта <номер> от <дата>, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления галлюциногенов (F 16.1 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими (ответ на 1 и 2 вопросы). На это указывают данные анамнеза: отсутствие отставания в психическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, обучение в высшем учебном заведении, получение профессиональных навыков, эпизодическое употребление галлюциногенов, отсутствие наблюдения психиатром и наркологом, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ситуационно несколько пониженного настроения эмоциональную адекватность, последовательное, логичное мышление, сохранность интеллекта, памяти, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, отсутствие острой наркотической абстинентной симптоматики на момент обследования. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими (ответ на 3 вопрос). Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у него на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время (ответ на 4 вопрос). Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не страдает (ответ на 7 вопрос). В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное (ответ на 6 вопрос). В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается (ответ на 5 вопрос). Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО1 не страдает (ответ на 10 вопрос). Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании достоверных данных за синдром зависимости от наркотических веществ у ФИО1 не выявлено, он обнаруживает признаки пагубного употребления галлюциногенов, в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ подэкспертный в настоящее время не нуждается ответ на 8 и 9 вопросы).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия о том, что, <дата> около 15 часов 30 минут, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого, при проведении следственного действия - Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого было произведено обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> В проведении вышеуказанного следственного действия принимал участие гр. ФИО2, как сейчас ему известно от сотрудников полиции что это ФИО1 Перед началом проведения следственного действия участвующим лицам - ФИО2 (ФИО1). было предъявлено постановление Раменского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, с котором тот ознакомился и где поставил свою подпись. Далее было обследован участок с домовладением. На указанном участке располагался жилой дом. При проведении обследования дома было обнаружено: закрытый контейнер из полимерного материала с веществом внутри; семь канистр с жидкостью; две полимерных емкостей с жидкостью; полимерная канистра с жидкостью; две полимерные канистры с жидкостью; трое электронных весов, магнитная мешалка; магнитная мешалка; два лабораторных штатива; водоциркулярный насос; две стеклянные колбы и два холодильника; две маски; мобильный телефон марки «Инфиникс»; мобильный телефон марки «Файорфон»; мобильный телефон марки «Файорфон»; мобильный телефон марки «Самсунг»; мобильный телефон марки «Самсунг»; ноутбук марки «Делл»; мобильный телефон марки «Самсунг». Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, с которой он также участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по этому же адресу. При проведении осмотра места происшествия - дома, обнаружено и изъято: закрытый контейнер из полимерного материала с веществом внутри; семь канистр с жидкостью; две полимерных емкостей с жидкостью; полимерная канистра с жидкостью; две полимерные канистры с жидкостью; трое электронных весов, магнитная мешалка; магнитная мешалка; два лабораторных штатива; водоциркулярный насос; две стеклянные колбы и два холодильника; две маски; мобильный телефон марки «Инфиникс»; мобильный телефон марки «Файорфон»; мобильный телефон марки «Файорфон»; мобильный телефон марки «Самсунг»; мобильный телефон марки «Самсунг»; ноутбук марки «Делл»; мобильный телефон марки «Самсунг».

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время он является о/у ОНК МУ МВД России «Раменское». В ОНК МУ МВД России «Раменское» имелась оперативная информация от источника оказывающего содействие на конфиденциальной основе, о том что, неустановленные лица, причастны к незаконному изготовлению, хранению и сбыту наркотических средств в крупном размере по адресу: <адрес>. С целью проверки данной информации получена санкция Раменского городского суда по проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. <дата> около 14 час 30 минут, сотрудниками полиции в <адрес> д. Вялки Раменского городского округа <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, задержан ФИО13 <адрес><адрес>. В проведении вышеуказанного следственного действия принимал участие гр. ФИО2 (ФИО1). Перед началом проведения следственного действия участвующим лицам - ФИО2 (ФИО1). было предъявлено постановление Раменского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, с котором тот ознакомился и где поставил свою подпись. Далее было обследован участок с домовладением. На указанном участке располагался жилой дом. При проведении обследования дома было обнаружено: закрытый контейнер из полимерного материала с веществом внутри; семь канистр с жидкостью; две полимерных емкостей с жидкостью; полимерная канистра с жидкостью; две полимерные канистры с жидкостью; трое электронных весов, магнитная мешалка; магнитная мешалка; два лабораторных штатива; водоциркулярный насос; две стеклянные колбы и два холодильника; две маски; мобильный телефон марки «Инфиникс»; мобильный телефон марки «Файорфон»; мобильный телефон марки «Файорфон»; мобильный телефон марки «Самсунг»; мобильный телефон марки «Самсунг»; ноутбук марки «Делл»; мобильный телефон марки «Самсунг». Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. При проведении осмотра места происшествия - дома, обнаружено и изъято: закрытый контейнер из полимерного материала с веществом внутри; семь канистр с жидкостью; две полимерных емкостей с жидкостью; полимерная канистра с жидкостью; две полимерные канистры с жидкостью; трое электронных весов, магнитная мешалка; магнитная мешалка; два лабораторных штатива; водоциркулярный насос; две стеклянные колбы и два холодильника; две маски; мобильный телефон марки «Инфиникс»; мобильный телефон марки «Файорфон»; мобильный телефон марки «Файорфон»; мобильный телефон марки «Самсунг»; мобильный телефон марки «Самсунг»; ноутбук марки «Делл»; мобильный телефон марки «Самсунг». Все вышеуказанного было изъято, упаковано в разные коробки и бумажные конверты, которые снабжены пояснительной надписью.

Показаниями ФИО1, данные в ходе предварительного следствия о том, что вышеуказанный дом был снят ФИО3 до того, как он появился в данном доме для его (ФИО3) нуждам, при этом не может пояснить какие эти нужды были. За этот дом он никогда не платил и не передавал никакие денежные средства кому-либо, в частности ФИО3, в виду полного отсутствия источника дохода. Его проживание в вышеуказанном доме и приобретение еды осуществлялось ФИО3 в обмен на предоставление мною ему (ФИО3) услуг обучения навыкам органического синтеза. веществ (любых). С его стороны это были уроки органической химии. Он демонстрировал ФИО3 как проводить синтез веществ, какие-либо реакции, а ФИО3 потом повторял данные реакции. При этом, речь идет о предварительных (начальных) стадиях синтеза, в которых не участвовали (не получались в результате) запрещенные препараты. При этом, хотел бы пояснить по поводу изъятого метоксетамина, что он его не синтезировал и кто это сделал ему достоверно не известно, он может лишь предполагать, что вышеуказанное вещество синтезировал ФИО3 в его отсутствие.

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу проведена стационарная судебная психиатрическая экспертиза <номер> от <дата>, согласно заключению которой, ФИО3 обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения, неполная ремиссия (F 20.004 по МКБ 10) (ответ на 1 вопрос). На это указывают данные анамнеза: появление у подэкспертного с 15-16 лет типичных для шизофренического процесса спонтанных колебаний настроения, появление дисморфофобий, сенестопатических расстройств, опасений за свое здоровье, панических атак, ипохондрических жалоб, присоединившихся бредовых идей отношения, особого предназначения, высокого происхождения с присоединением в последующем негативных изменений психики в виде замкнутости, обособленности, подозрительности, что обуславливало его неадекватное поведение, социальную дезадаптацию, и являлось причиной его госпитализаций в психиатрическую больницу с диагнозом: «Шизофрения», постановки его под наблюдение ПНД, дальнейшего лечения у психиатров, привлечение к уголовной ответственности ранее, прохождение СПЭ, где подтверждался вышеуказанный диагноз, признание судом невменяемым, прохождение принудительного лечения по решению суда. На это указывают также данные настоящего обследования, выявившего, характерные для шизофренического процесса негативные изменения психики в виде нарушений мышления (малопродуктивное мышление с тематическими соскальзываниями), изменение в эмоционально-волевой сфере, эмоциональную маловыразительность, снижение критических и прогностических способностей. Имеющееся у подэкспертного ФИО3 хроническое психическое расстройство в форме шизофрении с изменениями личности в эмоционально-волевой сфере и снижением критических способностей лишает его в настоящее время и лишало его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на 1, 2 и 7 вопросы). Данное психическое расстройство не относится к категории временных (ответ на 3 вопрос). Имеющееся у ФИО3 хроническое психическое расстройство делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, данное психическое расстройство началось до совершения инкриминируемого ему деяния (ответ на 4 вопрос). В настоящее время ФИО3 по своему психическому состоянию не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, не может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное (ответ на 6 вопрос). Имеющееся у ФИО3 психическое расстройство связано с возможной опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда (ответ на 10 вопрос). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 нуждается в применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту жительства на основании ст. 99 ч. 1 п. «а» УК РФ (ответ на 5 вопрос).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а именно совершила покушение на преступление, то есть в действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом запрещенное уголовным законом деяние не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С выводами указанной экспертиз суд соглашается и считает, что у ФИО3 обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения, неполная ремиссия (F 20.004 по МКБ 10), которое ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время, лишало и лишает его способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способности к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильного восприятия обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела и давать показания.

Таким образом, ФИО3, как имеющий хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения, неполная ремиссия, представляющий опасность для себя и других лиц с возможностью причинения им существенного вреда и нуждающийся в принудительных мер медицинского характера.

Учитывая характер инкриминируемого ФИО3 общественно-опасного деяния, психическое состояние последнего, суд применяет к нему принудительную меру медицинского характера – направление на принудительное лечение в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 97, 99 УК РФ, 442-444 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от наказания за совершение общественно-опасного деяния, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Применить к ФИО3 принудительную меру медицинского характера и направить его на принудительное лечение в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту жительства.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей отменить, из под стражи освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО3 в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: