Постановление № 5-34/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2024г. с. Красный Яр Астраханской области

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Бусарова В.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, <>,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2024г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении АА № от 25 января 2024г., согласно которому 19 января 2024г. в 23 час. 00 мин. находясь по месту проживания, расположенному по адресу: <адрес> в группе в мессенджере «Whatsapp» под названием «Мы казаки!» разместил аудиозаписи, в которых негативно высказывался по поводу проведения вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины. Указанные высказывания способствуют лишению доверия и подрыву авторитета у неограниченного круга лиц к ВС РФ, дискредитирующие их деятельность по проведению специальной военной операции. Таким образом, ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан.

Допрошенный при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он состоит в группе в мессенджере «Whatsapp». Он действительно скинул в группу голосовое сообщение, но с подвигло его в этому голосовому сообщению сбор денежных средств для СВО. Он не высказывался против Вооруженных сил Российской Федерации, его отношение нейтрально. Ему просто жалко ребят, которые погибают на СВО.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.

В силу части 1 статьи 10.1 данного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с постановлением от 22 февраля 2022 года № 35 «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны.

Как следует из материалов дела, 19 января 2024г. в 23 часа 00 минут, ФИО1 находясь по месту проживания, расположенному по адресу: <адрес> в группе в мессенджере «Whatsapp» под названием «Мы казаки!», участниками которой являются 30 подписчиков, разместил аудиозаписи, в которых негативно высказывался по поводу проведения вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины. Указанные высказывания способствуют лишению доверия и подрыву авторитета у неограниченного круга лиц к ВС РФ дискредитирующие их деятельность по проведению специальной военной операции.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены следующими доказательствами: рапортом сотрудника ОВД ЦПЭ УМВД России по Астраханской области, объяснениями ФИО1 от 25.01.2024, в которых последний не отрицал размещение аудиосообщения, стенограммой к аудиозаписи голосовых сообщений ФИО1, а так же протоколом об административном правонарушении от 25.01.2024, где указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Нарушений, влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу, не допущено. Протокол содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в нем в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

На указанный момент количество членов группы «Мы казаки!» было 30 человек. Соответственно, действия ФИО1 носили публичный характер.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Судом принимается во внимание, что ФИО1, ранее не привлекался к административной ответственности, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Учитывая вышеперечисленное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.3.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД по Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18811601201019000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 011203901, кор/с 40102810445370000017, ОКТМО 12630436, УИН №.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.С. Бусарова