Постановление № 1-174/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-174/2018

Дело № 1-174/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Миасское 3 октября 2018 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Гатауллиной М.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Демидовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с<адрес>, зарегистрированной по <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, несовершеннолетнего ребенка, работающей, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, 26.08.2016 сняла с расчетного счета ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 120000 руб., распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователем СО ОМВД России по Красноармейскому району заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник и подозреваемая просят ходатайство следователя удовлетворить.

Помощник прокурора полагала, что уголовное дело может быть прекращено с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, все основания для этого есть.

Потерпевший против прекращения уголовного дела не возражал.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В данном случае преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести, совершено впервые, ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет.

Назначая судебный штраф, суд учитывает то, что ФИО1 работает, имеет самостоятельный доход, иных денежных обязательств не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету банковской карты – хранящуюся при деле оставить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.О. Штрауб

Постановление вступило в законную силу 16 октября 2018 года.