Решение № 2-503/2017 2-503/2017(2-7260/2016;)~М-7685/2016 2-7260/2016 М-7685/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-503/2017




Дело № 2-503/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 февраля 2017 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Володиной О.В., при секретаре судебного заседания Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Марий Эл» о признании незаконными действий по уведомлению об ограничении подачи электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Марий Эл» (далее-ПАО «ТНС Энерго Марий Эл»), в котором просили признать незаконными действия ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» по уведомлению об ограничении подачи электроэнергии от 31 октября 2016 г. по лицевому счету №, обязать ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» произвести перерасчет, исключив из лицевого счета № задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2015 г. по сентябрь 2016 г. на сумму 6 602,78 руб., взыскать с ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсацию морального вреда в размере по 10000 руб. и штраф.

В обоснование требования указано, что Д-вы проживают по адресу: <адрес>. Истцы являются потребителями электрической энергии, подаваемой в порядке п.1 ст.540 ГК РФ, энергоснабжающей организацией ПАО «ТНС Энерго Марий Эл». Апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда от 8 июня 2015 г. отменено решение мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района и отказано в удовлетворении требований ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 апреля 2014 г. по 30 сентября 2014 г. в сумме 5394,74 руб. В связи с чем истцы обратились к ответчику о внесении корректировки в лицевой счет. Между тем, 31 октября 2016 г. ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» уведомило истцов об образовавшейся задолженности за период с ноября 2015 г. по сентябрь 2016 г. в сумме 6602,78 руб. и в случае непогашения задолженности об ограничении подачи электроэнергии. Истцы считают данные действия ответчика незаконными, поскольку за указанный в уведомлении период у них задолженности за потребленную электроэнергию не имеется, в связи с чем, указанная задолженность в сумме 6 602,78 руб. подлежит исключению из лицевого счета за период с ноября 2015 г. по сентябрь 2016 г.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители истцов по доверенности ФИО4 и ФИО5 заявленные исковые требования поддержали.

Представители ответчика ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» по доверенности ФИО6 и ФИО7 с иском не согласились.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст. 540 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 проживают по адресу: <адрес>.

Истцы являются потребителями электрической энергии, подаваемой в порядке п.1 ст.540 ГК РФ, энергоснабжающей организацией ПАО «ТНС Энерго Марий Эл».

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренозаконом, иными правовымиактамиилисоглашениемсторон.Порядок расчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том численормативовнакопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации впорядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленнуюзаконодательствомРоссийской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.Правилапредоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а такжеправила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 117 Правил предусмотрено право исполнителя ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил).

Уведомлением об ограничении подачи электроэнергии от 31 октября 2016 г., направленным ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» ФИО1, сообщено о наличии образовавшейся задолженности за период с ноября 2015 г. по сентябрь 2016 г. в сумме 6602,78 руб., а также в последующем, в случае непогашения задолженности в течение 20 дней, ограничения подачи электроэнергии.

К спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

По смыслу приведенной нормы потребитель вправе получать достоверную информацию о порядке расчета стоимости электрической энергии за конкретный расчетный период, в том числе и о задолженности.

Апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июня 2015 г. отменено решение мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района, принято новое решение, которым отказано в удовлетворении требований ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 апреля 2014 г. по 30 сентября 2014 г. в сумме 5394,74 руб.

Письмом от 29 июля 2016 г., направленным ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» ФИО1, энергоснабжающая организация уведомила потребителя о проведении ревизии задолженности за потребленную электроэнергию с учетом апелляционного определения суда.

В ходе судебного разбирательства из пояснений стороны ответчика судом установлено, что задолженность за потребленную электроэнергию у Д-вых в сумме 6602,78 руб. образовалась с 2011 года, что также следует из апелляционного определения суда от 8 июня 2015 г.

Как пояснила сторона ответчика задолженность в размере 5394,74 руб., которая являлась предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, вошла в задолженность, указанную в уведомлении от 31 октября 2016 г. за период с ноября 2015 г. по сентябрь 2016 г.

Между тем, согласно представленным в материалы гражданского дела платежным документам за период с ноября 2015 г. по сентябрь 2016 г., потребителями Д-выми оплачено за электроэнергию в указанный период в соответствии с объемом потребленной электроэнергии и тарифам. В соответствии с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у Д-вых задолженности в размере 6602,78 руб. за указанный в уведомлении период с ноября 2015 г. по сентябрь 2016 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности направления ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» уведомления потребителям, содержащего недостоверную информацию о наличии задолженности за потребленную электроэнергию за период с ноября 2015 г. по сентябрь 2016 г. В связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцом о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет, исключив из лицевого счета № задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2015 г. по сентябрь 20 16 г. на сумму 6 602,78 руб.

Согласно ст. 15 Закон РФ «О защите прав потребителей» моральныйвред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт нарушения прав истцов как потребителей на достоверную информацию нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учетом разумности и справедливости в сумме 500 руб. каждому.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу данной нормы с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере по 250 руб. каждому.

Согласно статьи 103 ГПК РФ с ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 900 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1, ФИО2 к публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Марий Эл» о признании незаконными действий по уведомлению об ограничении подачи электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать незаконными действия публичного акционерного общества «ТНС Энерго Марий Эл» по уведомлению об ограничении подачи электроэнергии от 31 октября 2016 г. по лицевому счету №.

Обязать публичное акционерное общество «ТНС Энерго Марий Эл» произвести перерасчет, исключив из лицевого счета № задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2015 г. по сентябрь 2016 г. на сумму 6 602,78 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС Энерго Марий Эл» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., штраф 250 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС Энерго Марий Эл» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., штраф 250 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС Энерго Марий Эл» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В.Володина

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2017 г.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Ответчики:

Пубичное акционерное общество "ТНС энерго Марий Эл" (подробнее)

Судьи дела:

Володина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ