Решение № 2-1204/2019 2-1204/2019~М-589/2019 М-589/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1204/2019

Дело № 2-1204/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Ситниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в обоснование которого указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. Согласно вынесенному решению продолжительность специального стажа истца составила 11 лет 03 месяца 02 дня. ДД.ММ.ГГГГг., истец по достижении возраста 56 лет, вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу вновь было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. Согласно вынесенному решению продолжительность специального стажа истца составила 02 года 07 месяцев 26 дней. В специальный стаж истца не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. продолжительностью 09 лет 11 месяцев 04 дня в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в трубоэлектросварочном цехе № на участке формовки станов ПАО «Челябинский трубопрокатный завод». Истец не согласен с решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, просит его отменить, обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж вышеуказанный период работы, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала в полном объеме, пояснив, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

Представители третьего лица ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 считали законными и обоснованными, пояснив, что на их предприятии ведется длительная работа с целью того, чтобы работники участка формовки станов имели право на досрочное пенсионное обеспечение, однако в настоящее время все работники данного участка не имеют такого права.

Заслушав пояснения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителей третьего лица ФИО4, ФИО5, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

Согласно вынесенному решению продолжительность специального стажа истца составила 11 лет 03 месяца 02 дня.

ДД.ММ.ГГГГг., истец по достижении возраста 56 лет, вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу вновь было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

Согласно вынесенному решению продолжительность специального стажа истца составила 02 года 07 месяцев 26 дней.

В специальный стаж истца не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. продолжительностью 09 лет 11 месяцев 04 дня в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в трубоэлектросварочном цехе № на участке формовки станов ПАО «Челябинский трубопрокатный завод», поскольку работодатель не подтвердил занятость заявителя в указанный период на работах с тяжелыми условиями труда, в выписке из лицевого счета застрахованного лица страхователем представлены сведения о работе без кода занятости на работах с тяжелыми условиями труда.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе порядка исчисления, сроков, с которых назначаются пенсии, правил и сроков их перерасчета к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В силу норм ст. ст. 39, 55 Конституции РФ гражданам Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Список № года); Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее по тексту - Список № года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом, установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом, под полным рабочим днем согласно п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей...» понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Условия труда и постоянная занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, должны подтверждаться справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы по профессии и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены в ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовал до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Пунктом 6 Правил № определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подп. «а» п. 6 Правил №); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подп. «б» п. 6 Правил №); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов (подп. «в» п. 6 Правил №); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подп. «г» п. 6 Правил №).

Как отмечалось в Определении Конституционного Суда России от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, положение п. 3 ст. ДД.ММ.ГГГГ О трудовых пенсиях, в соответствии с которым характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, согласуется со ст. 60 ГПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом 1996 г. Об учете в системе ОПС периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (в п. 2 ст. ДД.ММ.ГГГГ О трудовых пенсиях говорилось о периодах работы и (или) иной деятельности), в соответствии с ч. 2 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Соответственно, в подп. 10 - 11 п. 2 ст. ДД.ММ.ГГГГ Об учете в системе ОПС (в ред. Закона 2014 г. № 216-ФЗ) предусмотрено, что в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица наряду с прочим указываются:

периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии (подп. 10);

периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными ст. 33.ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании, а также периоды, в течение которых работодателем в пользу работника уплачивались взносы по пенсионным договорам негосударственного пенсионного обеспечения, обязательным условием которых является выплата негосударственной пенсии ранее достижения возраста, установленного ст. 8 комментируемого Закона, в связи с выполнением определенных п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 комментируемого Закона работ на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными (подп. 10.1);

периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, со ст. 31 и с п. 2, 6 и 7 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (подп. 10.2);

иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (подп. 11).

При решении вопроса о праве гражданина на досрочное пенсионное обеспечение основное значение имеет определение производства (цеха, участка, отделения), в котором был занят работник, а также занятость его по профессии (должности), предусмотренной Списками. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, а также условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Списки действуют в том виде, в каком принят, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежит.

Списком №г. разделом I «Горные работы» подразделами 1а «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользовались слесари (электрослесари) дежурные и по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятые на шахтах, в разрезах и карьерах.

Списком №г. разделом III «Металлургическое производство (черные металлы)» подразделом 4а «Трубное производство (трубопрокатное, трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболитейное, фитинговое, балонное) и оцинковальные цехи» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код-позиция 2040400а-19861).

Факт работы истца в металлургическом производстве в трубоэлектросварочном цехе ответчиком не оспаривается, однако ответчиком оспаривается факт работы и участие истца непосредственно в производственном процессе - процессе трубного производства.

Согласно Письму Министерства черной металлургии СССР № от ДД.ММ.ГГГГ по характеру своего труда рабочие формовочного участка не могут быть приравнены к рабочим, занятым на перемещении полуфабрикатов, ранее им пенсия назначалась в нарушение установленного порядка.

Непосредственность участия работников в одной из видов деятельности возможно лишь посредством изучения технологической и иной технической документации организации, в соответствии с которой проводятся работы, а также соотнесением теоретических данных с фактически выполняемой работниками деятельностью. Специалисты каждого конкретного Министерства, обладающие необходимыми техническими знаниями о производствах (изготовление, выработка, создание продукции), работах (производственная деятельность по созданию, изготовлению, обработке и т.п.) и профессиях (основной род трудовой деятельности) могут отнести производства, работы, профессии к видам деятельности, указанных в Списках 1956 и 1991 годов. У рабочих одной и той же профессии в соответствии с особенностями технологического процесса, характера и способа выполнения могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе по пенсионному обеспечению. Следовательно, юридически значимым обстоятельством для разрешения данного дела является занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда в трубном производстве.

Указание на работу истца на участке формовки на складе листа свидетельствует о характере его работы и способе ее выполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска был составлен акт документальной проверки, согласно которому установлено, что работники участка формовки не участвуют в трубном производстве. При этом, ОПФР по Челябинской области была проведена работа по анализу технологической документации производственного процесса, из которой усматривается следующее.

Согласно технологическим инструкциям производства стальных электросварных прямошовных труб диаметром 530-820 мм, 1020-1220 мм, схемам технологического потока трубоэлектросварочных агрегатов ТЭСА 1220 и ТЭСА 820, планам расположения оборудования на поточных линиях, установленных на участках формовки стана 530-820 и стана 1020-1220, на участках формовки осуществляется технологическая операция получения заготовки трубы U - образной формы (полуцилиндров). Получение U -образной формы (формы полуцилиндров) заготовки трубы продиктовано необходимостью обеспечения правильного геометрического размера изготавливаемой трубы. В качестве исходного материала используется листовая сталь (штрипс), соответствующая требованиям, предъявляемым техническими условиями, стандартами как к металлической заготовке для изготовления электросварных прямошовных труб. Процесс получения заготовки трубы включает следующие последовательно выполняемые работы: задача листа (штрипса) в производство, правка листа, строжка продольных кромок листа, снятие фаски на кромке листа (подготовка кромок листа под сварку), подгибка кромок листа, предварительная и окончательная формовка (сгибание и обжатие на прессах в целях придания листу определенной формы в виде заготовки, обеспечивающей изготовление трубы с одним сварным швом или двумя), маркировка заготовки на клеймовочной машине. Последовательное перемещение листа обеспечивается рольгангами и транспортером. Указанный перечень работ согласно схемам технологического потока осуществляется в рамках единого технологического потока изготовления стальных электросварных прямошовных труб, и выполняются последовательно в направлении обратном поточным линиям, установленным на участках сварки стана 530-820 и стана 1020-1220. Непрерывность технологического потока обеспечивается подачей заготовок труб (полуцилиндров), аккумулированных на накопительных рольгангах, передаточными и транспортирующими рольгангами на поточные линии участков сварки, по циклу, заданному режимом электросварки. При этом, заготовки труб диаметром 1020 и 1220 мм подаются на сборочное устройство, поскольку трубы изготавливаются двумя швами, а заготовки труб диаметром 530, 720, 820 мм, изготавливаемые с одним швом, на электросварку. Таким образом, учитывая, что по существу листовой штрипс это металл, а работы, выполняемые на поточной линии по правке, строжке, подгибке, сгибанию и обжатию, это работы, характер которых связан с отделкой листового штрипса (металла), то, полагаем, что на поточных линиях участков формовки выполняются работы по отделке и перемещению металла. Вместе с тем, технологические инструкции производства стальных сварных прямошовных труб диаметром 530-820 мм, 1020-1220 мм, являясь основным документом, определяющим характер рассматриваемого производственного процесса, не устанавливают изготовление труб ведином технологическом потоке, в них также не усматривается, что работы, выполняемые на участках формовки, выполняются на поточной линии. Инструкции в основном содержат информацию по эксплуатации применяемого оборудования, характеристика выполняемых работ не отражает виды технологических операций. При этом, согласно Перечню рабочих мест, наименование профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии на участке формовки, правом на досрочное пенсионное обеспечение работники данного участка не пользуются, включая основных работников.

Таким образом, на основании представленных доказательств установлено, что истец не участвовал в производстве труб, то есть его занятость на участке формовки на складе листа трубоэлектросварочного цеха свидетельствует о том, что истец не имеет право на льготное пенсионное обеспечение, наименование его профессии, условия работы и характер занятости на участке формовки свидетельствует о том, что участок был вспомогательным при производстве труб. Определение производства, в котором был занят истец, имеет основное значение при решении вопроса о праве истца на досрочное пенсионное обеспечение.

Ссылка представителя истца на тот факт, что истец пользуется дополнительными льготами в связи с работой в тяжелых условиях труда, в частности он имеет право на дополнительный отпуск, получает молоко, по карте аттестации его работа связана с вредными условиями труда, не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку работодатель не подтвердил занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда и занятость в трубном производстве, о чем свидетельствуют документы, представленные ПАО «ЧТПЗ», а также выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), в которой сведения об указанном периоде работы истца отражены как работа в общих условиях без права на досрочное пенсионное обеспечение, при этом льготы, установленные трудовым законодательством РФ, имеют иное предназначение, чем льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. продолжительностью 09 лет 11 месяцев 04 дня в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в трубоэлектросварочном цехе № на участке формовки станов ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, соответственно не имеется и оснований для признания незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении ФИО1 пенсии, а также назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГг., поскольку у истца отсутствуют условия, установленные законом, в частности истец не имеет стажа требуемой продолжительности (10 лет при достижении возраста 56 лет) и соответственно не имеет права в связи с этим на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий М.А. Федькаева