Решение № 2А-1957/2018 2А-1957/2018~М-1676/2018 А-1957/2018 М-1676/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-1957/2018

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело №а-1957/2018 г.


решение


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Аушевой А.К., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 на неправомерные действия Министерства внутренних дел по <адрес>, выразившиеся в аннулировании регистрационного действия связанного с присвоением государственного регистрационного знака,

установил:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконными действия МРЭО ГИБДД МВД по РИ, выразившиеся в аннулировании регистрационного действия с присвоением государственного регистрационного знака <***> транспортному средству Лада 217050.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что письмом ответчика он уведомлен о том, что регистрационное действие с принадлежащим ему транспортным средством автомашиной Лада 217050 VIN <***> с присвоением государственного регистрационного знака <***> признано недействительным ввиду того, что данный знак выдан в нарушение действующего законодательства РФ. Действия ответчика полагал незаконными в связи с тем, что при постановке автомашины на учет в ГИБДД ему были выданы вышеуказанные регистрационные номера, с которыми он до сих пор ездил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего административного ответчика – МРЭО ГИБДД МВД по РИ на надлежащего – Министерство внутренних дел по <адрес>.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного ответчика ФИО2 просил отказать по мотивам, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг)» приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

Из материалов дела следует, что ФИО1 письмом МРЭО ГИБДД МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № уведомлен о том, что регистрационное действие с принадлежащим ему транспортным средством Лада 217050, VIN №, с присвоением государственного регистрационного знака <***> признано недействительным (аннулировано) по причине того, что данный знак выдан в нарушение действующего законодательства РФ.

Дополнительно в письме также указано, что он может обратиться в МРЭО ГИБДД МВД по РИ для сдачи пластин государственного регистрационного знака <***>, замена которых на пластины государственных регистрационных знаков в соответствии с установленным законом порядке будет осуществлена с учетом ранее уплаченной государственной пошлины, то есть на безвозмездной основе.

Основанием для аннулирования данного регистрационного действия послужило заключение УГИБДД МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки законности проведения регистрационных действий с присвоением государственного регистрационного знака <***>.

Согласно данному заключению распределение государственных регистрационных знаков спецпродукции серии Т***ВО06 осуществлялось в 2011 г., однако, пластины спецпродукции ГРЗ <***>, согласно сведениям реестра полученной спецпродукции МРЭО ГИБДД МВД по РИ за 2011 г., не заказывались и в МРЭО не распределялись. Государственный регистрационный знак <***> ДД.ММ.ГГГГ был внесен в подсистему «Спецпродукция» базы ФИС ГИБДД-М в ручном режиме (ввод остатков) по типу операции «прием на хранение» сотрудником РОИО УГИБДД МВД по РИ, в нарушение действующего порядка.

Поскольку внесение в информационный ресурс сотрудником РОИО УГИБДД МВД по РИ сведений о приеме на хранение государственных регистрационных знаков <***> является предоставлением содержащих недостоверную информацию сведений, которые не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, регистрационное действие с транспортным средством ЛАДА 217050, VIN <***>, за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением государственного регистрационного знака <***>, осуществленное ДД.ММ.ГГГГ, заключением признано недействительным (аннулировано) с внесением данных регистрационных знаков в базу розыска утраченной похищенной спецпродукции.

В соответствии с пунктом 2.1. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в марте 2017 г.) регистрация транспортных средств, за исключением транспортных средств, зарегистрированных в других странах и временно находящихся на территории Российской Федерации сроком до 6 месяцев, осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков в порядке очередности возрастания их цифровых значений без резервирования за юридическими или физическими лицами отдельных серий или сочетаний символов.

Согласно п. 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в случае представления документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию.

Пунктом 51 Правил предусмотрено, что при наличии оснований, перечисленных в пункте 3 настоящих Правил, за исключением случаев наложения запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по решению главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия.

Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.

Учитывая, что факт заказа и распределения в МРЭО регистрационных знаков с серией Т***ВО06 не подтвердился, заявленные административным истцом требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 226, 227 КАС РФ, суд

Решил:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 на неправомерные действия Министерства внутренних дел по <адрес>, выразившиеся в аннулировании регистрационного действия с присвоением государственного регистрационного знака, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ю.В. Панченко

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Ю.В. Панченко



Ответчики:

МРЭО ГИБДД МВД по РИ г.Магас (подробнее)

Судьи дела:

Панченко Ю.В. (судья) (подробнее)