Решение № 2А-200/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-200/2019




Дело № 2а-200/2019

УИД 70RS0015-01-2019-000318-43

Поступило 16.07.2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2019 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

с участием заместителя прокурора Кожевниковского района Томской области Михалева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в виде обязательной явки всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации. Свои требования мотивировал тем, что приговором Кировского районного суда г.Томска от 03 февраля 2011 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 июня 2018 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытии срока наказания. 07 мая 2018 года решением Асиновского городского суда Томской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения ОВД по месту пребывания.

Контроль за период срока административного надзора в отношении ФИО2 осуществлялся сотрудниками ОМВД России по Кожевниковскому району с 26 апреля 2019 года. За данный период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. К уголовной ответственности за данный период не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно. Таким образом, ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 07 мая 2018 года в отношении ФИО2 не достигли целей, на которые направлено действие Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо дополнить административные ограничения.

Представитель административного истца – УУПиПДН ОМВД России по Кожевниковскому району Томской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя административного истца, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 ФЗ № 64-ФЗ и статьи 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО2, по приговору Кировского районного суда г.Томска от 03 февраля 2011 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание восемь лет и три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 11 мая 2010 года по 26 июня 2018 года, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 7).

Решением Асиновского городского суда Томской области от 07 мая 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы , в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства (л.д. 16-17).

Постановлениями Врио начальника ОМВД России по Кожевниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде предупреждения и административного штрафа в размере 510 рублей (л.д. 22, 23).

Согласно характеристике старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Кожевниковскому району В. от 11 июля 2019 года, ФИО2 проживает в с сожительницей К. Официально не трудоустроен, источник дохода – случайные заработки. По характеру скрытный, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию, склонен к совершению правонарушений. С 26.04.2019 состоит на профилактическом учете ОМВД России Кожевниковскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ (л.д. 5).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 на основании указанных выше положений Закона, может быть установлено дополнительное ограничение.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.12.2013 г.) в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 устанавливается для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а потому суд считает необходимым административное исковое заявление Врио начальника ОМВД РФ по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области ФИО1 удовлетворить, дополнить установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 07 мая 2018 года ФИО2 административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175 - 181, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области ФИО1 к ФИО2, об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 07 мая 2018 года административные ограничения на период административного надзора:

- обязательная явка два раза в месяц в подразделение органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.В. Иванникова



Суд:

Кожевниковский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника ОМВД России по Кожевниковскому району (подробнее)

Судьи дела:

Иванникова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ