Постановление № 5-10/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 5-10/2025Панинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения №5-10/2025 УИД 36RS0028-01-2025-000386-96 р.п. Панино 10 июня 2025 года Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Боевой О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно протоколу 36 ТТ 148158 об административном правонарушении от 15.05.2025 следует, что 31.01.2025 в 20 часов 30 минут на а/д Р-298 – Панино –Эртиль, 13 км.+500м в нарушении п.п.1.5, 9.9 ПДД РФ, ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фьюжен», г.р.з№ выехала на обочину с последующим съездом автомобиля в кювет, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ №.25 от 25.04.2025 квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет, просил строго не наказывать. В судебное заседание не явились свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, ст.инспектор по ИАЗ отдела ГАИ ОМВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО3, о слушании дела извещались в установленном законом порядке, сведений о причине неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: -протоколом <адрес> об административном правонарушении от 15.05.2025; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.01.2025; -протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 31.01.2025, -схемой места совершения административного правонарушения, -постановлением об административном правонарушении от 31.01.2025; -объяснениями ФИО1; -актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2025; -карточкой операции с ВУ; -протоколом осмотра транспортного средства от 31.01.2025; -объяснениями Потерпевший №1 от 27.03.2025;-рапортом старшего инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Панинскому району ФИО3; -КУСП № от 31.01.2025; -КУСП № от 01.02.2025; -заключением эксперта №.25 от 25.04.2025 и иными материалами дела. Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.6.3 ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит уплате в доход бюджета в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20635151, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж банка России //УФК по Воронежской области г.Воронеж, кор.счет 40102810945370000023, БИК 012007084, КБК 1811601123010001140, плательщик ФИО1 идентификатор (УИН) 18810436254110000782, назначение платежа штраф. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного настоящим постановлением, материалы дела передаются в службу судебных приставов-исполнителей и принимается решение в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья О.Ю. Боева Суд:Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Боева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-10/2025 Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-10/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-10/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-10/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 5-10/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-10/2025 Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-10/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-10/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-10/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-10/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-10/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |