Решение № 2-8630/2018 2-8630/2018~М-8700/2018 М-8700/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-8630/2018




Дело № 2 - 8630/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.

секретаря Шенгер Ю.Е.

с участием помощника прокурора Прикубанского

административного округа г. Краснодара Ким Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, о понуждении оформить жилое помещение, приобретенное (улучшенное) с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, о понуждении оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное (улучшенное) с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность.

Свои требования мотивировал тем, что проведенной прокуратурой округа проверкой установлено, что ФИО3, уклоняется от выполнения принятого на себя письменного нотариально удостоверенного обязательства по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность его, супруги и детей, что не отвечает требованиям федерального законодательства о государственной поддержке и социальной защите материнства, отцовства и детства. Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Прикубанском округе г. Краснодара с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуально-жилищного строительства в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». На основании положительного решения Управлением ПФР денежные средства направлены на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО «Центр недвижимости и ипотеки» и ФИО3,, средства по которому направлены на оплату приобретаемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись № и жилого дома по адресу: <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись №. Денежные средства Управлением ПФР перечислены на счет ООО «Центр недвижимости и ипотеки» в размере 453 026 руб. Вместе с тем, до настоящего момента ответчиком принятое на себя обязательство не исполнено, жилое помещение не оформлено им в долевую собственность, в том числе его несовершеннолетних детей, что никак не соотносится с государственной политикой в сфере защиты прав детей, закрепленной законодательно. Уклонение ФИО3, от выполнения принятого на себя обязательства в сроки, установленные законом, по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность ее, супруга и детей противоречит правам и законным интересам несовершеннолетних детей, семьи и детства. В связи с чем, прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара обращается в суд с настоящим исковым заявлением для защиты прав несовершеннолетних.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ким Н.В. исковые требования поддержала и настаивала их удовлетворении.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени судебного заседания, причин уважительности неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Согласно почтовому уведомлению, срок хранения судебной повестки истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Прикубанском округе г. Краснодара с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуально-жилищного строительства в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

На основании положительного решения Управлением ПФР денежные средства направлены на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ООО «Центр недвижимости и ипотеки» и ФИО3,, средства по которому направлены на оплату приобретаемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись № и жилого дома по адресу: <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись №.

Денежные средства Управлением ПФР перечислены на счет ООО «Центр недвижимости и ипотеки» в размере 453 026 руб.

В соответствии с обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обязалась в течение 6 (шести) месяцев после снятия обременения на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, оформить данное имущество в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Вместе с тем, ответчиком, принятое на себя обязательство до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» одним из условий предоставления данного вида социальной поддержки является обязательство лица (лиц), в чью собственность приобретается (улучшается) жилое помещение, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка (последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (статья 7), под защитой которого находятся семья, материнство и детство (статья 38 часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей.

Реализуя указанные конституционные предписания, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, и условия ее предоставления.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей. Единая система таких пособий установлена Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, в Федеральном законе «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрел для таких семей возможность получения государственной поддержки в форме предоставления материнского (семейного) капитала, средства которого могут направляться на улучшение жилищных условий семьи, получение образования детьми, а также повышение уровня пенсионного обеспечения матерей.

Отношения по государственной поддержке и социальной защите материнства, отцовства и детства - применительно к предоставлению соответствующих мер материальной поддержки в связи с рождением и воспитанием детей - возникают только тогда, когда существует (появляется) ребенок, которому в первую очередь и адресованы защита и забота со стороны государства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, о понуждении оформить жилое помещение, приобретенное (улучшенное) с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность - удовлетворить.

Обязать ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ.р., оформить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом по адресу: <адрес>, приобретенные (улучшенное) с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность, свою, супруга и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в течение 6 месяцев с момента вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Ланг Зарема Аскербиевна (судья) (подробнее)