Постановление № 01-0688/2024 4/8-0041/2025 4/8-41/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 01-0688/2024

Симоновский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



№ 4/8-41/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес

30 октября 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мерзлякове Д.С.,

с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио,

инспектора – фио

защитника – фио, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адресфио ФИО1 о продлении испытательного срока, и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО2, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, судимого,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Симоновского районного суда адрес от 18 ноября 2024 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 один 06 мес. с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года.

На ФИО2 возложены обязанности: не менять место жительства и являться ежемесячно на регистрацию, а также возместить причиненный ущерб.

Заместитель начальника филиала № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратилась в суд с представлением о продлении фио испытательного срока на 01 мес., а также о возложении на него дополнительной обязанности «пройти курс лекций о правопослушном поведении».

Представитель филиала № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес на основании доверенности фио в суд явился, на удовлетворении представления настаивал, пояснил, что ФИО2 нарушает возложенные на него судом обязанности по явке в инспекцию для регистрации, а также сменил место жительства не уведомив об этом.

Прокурор полагала представление заместителя начальника филиала № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес подлежащим удовлетворению.

Осужденный ФИО2 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен, просил представление рассматривать в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Защитник пояснила, что поддерживает позицию ФИО2

Проверив материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления инспекции по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 не явился на регистрацию в инспекцию в мае, и сентябре 2025 года в установленные дни без уважительных причин, что подтверждается имеющимся в материалах представления листком регистрации. ФИО2 02 июня 2025 года выносилось предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме этого в указанный период он также сменил место жительства без уведомления об этом инспектора. В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой ст.188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно - исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Суд полагает, что данные обстоятельства не свидетельствуют о грубом и систематическом нарушении ФИО2 возложенных на него судом обязанностей и не усматривает необходимости в отмене условного осуждения, однако считает возможным продлить ему испытательный срок, а также возложить на него дополнительную обязанность «пройти курс лекций о правопослушном поведении».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Представление заместителя начальника филиала №14 ФКУ УИИ УФСИН России по адресфио ФИО1 в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО2, паспортные данные на 01 мес. испытательный срок, а также возложить на него дополнительную обязанность «пройти курс лекций о правопослушном поведении».

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.


Судья Д.С. Мерзляков



Суд:

Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Мерзляков Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ