Решение № 2-240/2025 2-240/2025(2-3158/2024;)~М-2317/2024 2-3158/2024 М-2317/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-240/2025

Дело № 2-240/2025

УИД 54RS0003-01-2024-004254-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Просит: взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от «12» апреля 2023 года в размере 510 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 200 рублей 00 коп.

Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий договора не допускается. В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения взятых на себя обязательств.

В судебном заседании установлено, что Дата года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей.

Согласно п. 1.1. вышеназванного договора истцом были переданы денежные средства в размере 510 000,00 рублей ФИО2, что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств Заемщику.

В соответствии с п. 2.2. указанная денежная сумма должна была быть возвращена ФИО2 не позднее «12» августа 2024 года.

Во исполнение положений законодательства о порядке досудебного урегулирования споров в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием в течение 10 календарных дней осуществить возврат заемных денежных средств. Вместе с тем, ФИО2 досудебная претензия от Дата была оставлена без внимания. Денежные средства на момент подачи искового заявления не были возвращены ответчиком как в полном объеме, так и в какой - либо части.

Таким образом, размер задолженности по договору займа от Дата года составляет 510 000,00 рублей.

При подаче настоящего искового заявления истцом в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ была уплачена государственная пошлина в размере 15 200,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 15 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от «12» апреля 2023 года в размере 510 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 200 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г. Щеглова

Мотивированный текст решения изготовлен – 10.02.2025