Решение № 12-598/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-598/2020

№ 12-598/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 16 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В., рассмотрев жалобу В.Г. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Е.В. № 0949394680 от 20 июля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.12 КоАП РФ, в отношении С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Е.В. № 0949394680 от 20 июля 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении С.С. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, В.Г. обратился с жалобой в Октябрьский районный суд г.Томска, указав, что ДТП произошло по вине водителя С.С., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленные ограничения на данном участке пути более, чем на 35 км/час., и п. 6.13 ПДД РФ, проехав на запрещающий сигнал светофора, что подтверждается материалами дела. Просит постановление должностного лица отменить, признать С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании В.Г. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Защитник Долганова И.С. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, С.С., законный представитель потерпевшего ООО ТМУ Сибтехмонтаж, защитник В.Е. представитель потерпевшего Д.Б.., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судья, руководствуясь ст. 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Как следует из представленных материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении С.С., имели место 12 мая 2020 года, следовательно, срок давности привлечения С.С. к административной ответственности истек 12 июля 2020 года.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы В.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Е.В. № 0949394680 от 20 июля 2020 года срок давности привлечения С.С. к административной ответственности истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при пересмотре постановлений и решений по делу об административном правонарушении любое ухудшение положения лица по сравнению с обжалуемыми актами не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Е.В. № 0949394680 от 20 июля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении С.С. не может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Е.В. № 0949394680 от 20 июля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.12 КоАП РФ, в отношении С.С. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения - оставить без изменения, жалобу В.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Ж.В. Кочетова

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

«__» _____________ 20 __ года

Решение вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Оригинал решения хранится в деле № 12-598/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2020-006566-90