СудАкт в соцсетях

Решение № 12-130/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 12-130/2024

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное

Дело №12-130/2024

УИД 75MS0006-01-2023-004374-05

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2024 года <...>

Судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Центрального района г. Читы на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы от 16.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от 16.10.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заместителем прокурора Центрального района г.Читы ФИО3 подан протест, в котором просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что в действиях ФИО1, совершенных 14.10.2023, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ. Заявителем также подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в связи с тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении прокурор не присутствовал, постановление по делу об административном правонарушении поступило в прокуратуру района 18.01.2024 года.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 протест поддержал, по доводам, изложенным в нем.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что прокурор не являлся участником дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, заместитель Прокурора Центрального района узнал об имеющемся постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ из письма следователя СУ УМВД России по г.Чите 18.01.2024. В связи с вышеизложенным, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы судом рассмотрено, удовлетворено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 04 мин. в <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. № в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района от 16.10.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, в связи с наличием прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО5 в действиях ФИО1, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п «а» ч.2 ст.264 УК РФ.

Постановлением старшего следователя по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации автотранспорта СУ УМВД России по г.Чите ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. В рамках уголовного дела ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием по одному и тому же факту постановления о возбуждении уголовного дела и постановления о назначении административного наказания, постановление о назначении административного наказания от 16 октября 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в Восьмой кассационный суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья О.А.Маркова