Решение № 2А-451/2017 2А-451/2017(2А-4607/2016;)~М-4413/2016 2А-4607/2016 М-4413/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-451/2017

Дело № 2а-451/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Стёпиной М.В., при секретаре Тимкович А.О.,

с участием представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, у с т а н о в и л:

В соответствии со ст.286 КАС РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1323 руб., земельному налогу в размере 2372 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств на территории РФ, налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 1323 руб. Кроме того, ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, в связи с чем исчислен земельный налог за 2014 год в сумме 2372 руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного и земельного налогов. В установленный срок налогоплательщиком налоги не были уплачены, поэтому ответчику было направлено требование об уплате транспортного и земельного налогов с предложением погасить числящуюся задолженность. Ответчик требование не исполнил. Выданный 20 июня 2016 года мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного и земельного налогов был отменен определением мирового судьи от 08 июля 2016 года.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" с 1 января 2003 года на территории Тверской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя административного ответчика согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сведениям в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, гос. номер №.

В связи с чем, а также в соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учётом мощности двигателей указанного транспортного средства и налоговых ставок, установленных в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" налоговой инспекцией административному ответчику исчислен транспортный налог за 6 месяцев 2014 года в сумме 1323 руб.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговые ставки, налоговые льготы, снижение налоговой базы, порядок и сроки уплаты налога на территории города Твери определены Положением «О земельном налоге», утвержденным решением Тверской городской Думы от 03 ноября. 2005 года № 106 (в редакции решений Тверской городской Думы от 23 декабря 2005 г. № 126 и от 10 октября 2006 г. № 193).

В соответствии со ст. 358 НК РФ и п. 2.1 п. 2 указанного выше Положения объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования г. Тверь.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются в том числе, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного бессрочного пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. С учетом изложенного и в силу положений ст. 388 НК РФ он является налогоплательщиком земельного налога.

В соответствии с Решением Тверской городской Думы «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» от 03.11.2005 года №106 административному ответчику начислен земельный налог за 2014 год с учетом того, что он владел им на протяжении 12 месяцев 2014 года. Общий размер начисленного на имя административного ответчика земельного налога за 2014 год составил 2372 рублей.

Как следует из ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного и земельного налога №10669714 по сроку уплаты не позднее 01.10.2015 года, что подтверждается списком №1700946 на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции, в том числе адресованной административному ответчику, 01.07.2015 года.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Поскольку обязанность по уплате транспортного и земельного налога в полном объеме не была исполнена ФИО2 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено требование №26058 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 15.10.2015 года со сроком уплаты до 25.01.2016 года, что подтверждается списком №19189327 на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции, в том числе адресованной ФИО2, 23.10.2015 года.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №3 Центрального района г.Твери 20.03.2016 года, о взыскании в ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1323 руб. и земельному налогу за 2014 год в сумме 2372 руб., определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Твери от 08.07.2016 года был отменен.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за 2014 год следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину за требование имущественного характера, подлежащее оценке, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в сумме 400 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180,286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год - 1323 руб., задолженность по земельному налогу за 2014 год – 2372 руб., а всего – 3695 руб.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Стёпина