Определение № 2-250/2017 2-250/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-250/2017Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданское 07 июня 2017 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области к ТУ Росимущества в Самарской области, ФИО1 (ФИО2) ФИО9 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Администрация сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Самарской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 11 га в праве общей долевой собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «40 лет Октября». Определением суда от 05.05.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 Представитель истца Администрации сельского поселения Тайдаково, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – 26.05.2017 года и 07.06.2017 года, - не явился в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик ФИО4 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не известив о причинах неявки. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не известив о причинах неявки. Третье лицо ФИО5 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не известив о причинах неявки. Соответчики на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивали. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Указанное выше исковое заявление Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области оставить без рассмотрения. Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Разъяснить истцу право подачи в суд заявления об отмене настоящего определения в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ. Судья А.А. Объедков Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Администрация с.п. Тайдаково (подробнее)Ответчики:Прокудина (Землянова) Ольга Петровна (подробнее)ТУ Росимущества по С/о (подробнее) Судьи дела:Объедков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-250/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-250/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-250/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-250/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-250/2017 |
