Решение № 2-2687/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-2687/2024

Дело № 2-2687/2024

УИД 42RS0004-01-2024-001054-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 10.12.2024

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьиЩапова А.С.,

при секретареДударевой Е.В.,

рассмотреввоткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Статус 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Статус-7» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что согласно договору уступки/переуступки № от ДД.ММ.ГГГГ прав требования, между ООО ПКО «АЙВА» в лице директора действующего на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО «СТАТУС 7» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с другой стороны. ООО «СТАТУС 7», является правопреемником в соответствии со ст. 382 - 390 ГК РФ, или договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа заключенному между «ДОЛЖНИКОМ»и ООО ПКО «АЙВА».ООО «СМСФИНАНС» (Далее Кредитор) и Должник, заключили договор N № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского займа, в соответствии с которым Кредитор (ЗАИМОДАВЕЦ) предоставил заемные средства, в размере <данные изъяты> руб., а должник обязался возвратить полущенную сумму займа и уплатить проценты за пользования займом.Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.,ст. 432, 434 и 438 ГК РФ с использованием личной или цифровой электронной подписи (АСП - аналог собственноручной подписи). Должник в соответствии с условиями индивидуального договора (далее ИД), обязался возвратить сумму займа в срок, включительно с уплатой процентов предусмотренные ИД. Обязательства со стороны ООО ПКО «АЙВА», были выполнены полностью, денежные средства согласно условиям ИД должник получил.

Текущая задолженностипо договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб. из которой: <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. неустойка.

Истец проси суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст., ст., 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается лак на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно Индивидуальным условиям заключенного между сторонами Договора, микрозаймподлежит возврату через 21 день после получения, процентная ставка по нему составляла - <данные изъяты> годовых. Сумма займа и процентов за пользование уплачивается заемщиком в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за каждый день ненадлежащего исполнения обязан обязательства по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательства (просрочки и Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из Условий заключенного сторонами Договора также следует, что кредитор не имеет право начислять - физическому лицу по Договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты, неустойки (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежиза услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского о займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор по настоящему договору вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Денежные средства в обозначенном в вышеуказанном договоре размере, поступил на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, в то же время оплат по Договору в соответствии с указанными в нем условиями (сроки, размере и порядке) должником не производилась.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредигная компания «СМСФинанс» (цедент) и ООО «Айва» (цессионарий) заключили договор цессии № согласно которому цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, именуемые в дальнейшем "Должники", наименования которых, а также основания возникновения прав требований и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения N 1 к настоящему Договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЙВА» и ООО «Статус 7» также заключили Договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ в полном объеме права и обязанности по договорам займа, указанных - Приложении N 1 настоящего договора.

По заявлению ООО«Статус -7» мировым судьей судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесенсудебный приказ о взыскании в пользу ООО«Статус-7» с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно представленному суду расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по вышеуказанному Договору потребительского займа составлял <данные изъяты> руб., в том числе - основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Представленный расчет, суд находит его арифметически и методологически верным, соответствующим условиям Договора, заключенного между сторонами. Данный расчет выполнен с учетом всех произведенных платежей по договору. Суду не представлено ни платежных документов, подтверждающих внесение платежей в размере в размере больше того, который указан истцом, ни контррасчет.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ввиду нарушения заемщиком условий кредитования в части размера и срока погашения займа, у него возникает ответственность в виде досрочного возврата основного долга, уплаты процентов и неустойки за период пользования денежными средствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в выше обозначенном размере.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияООО «Статус 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с МедаровойМиланыМухарбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации № в пользу ООО «СТАТУС 7» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения составлен 18.12.2024.

Судья /подпись/ А.С. Щапов