Решение № 2А-203/2017 2А-203/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-203/2017Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданское именем Российской Федерации 23 мая 2017 года город Шагонар Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака О.В., при секретаре Уйнукай Ч.Р., с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Даржаа А.А., представителя административного истца Биче-оола Т.Л., административного ответчика Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Х. о дополнении административных ограничений, Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» (далее – МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский») обратился в суд с административным иском к Х. о дополнении административных ограничений, в обоснование указано на то, что 06 февраля 2016 года решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва установлен в отношении Х. административный надзор сроком на 3 года, и установлены в отношении него на период административного надзора следующие административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой, запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления контролирующих органов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Х. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на вынесенные предупреждения, Х. после постановки на учет, начал допускать административные правонарушения. Согласно справке ИБД-р ИЦ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, он совершил в течение года два административных правонарушения. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется Х. с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. В отдел полиции за нарушение порядка доставлялся неоднократно. По характеру <данные изъяты>. Поскольку, Х. после установления административного надзора в течение года совершил 2 административных правонарушений против порядка управления и не исполняет возложенные на него административные ограничения, просит в отношении него установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал по указанным в нем основаниям. Административный ответчик Х. в суде с иском согласился. Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему. В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. Согласно ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Так, решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 06 февраля 2016 года установлен в отношении Х. административный надзор сроком на 3 года, и установлены в отношении него на период административного надзора следующие административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой, запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления контролирующих органов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Х. ДД.ММ.ГГГГ предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ Х. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Х. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, признан виновным по указанной статье и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Х. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, признан виновным по указанной статье и назначено ему административное наказание в виде предупреждения. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Х. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. В отдел полиции за нарушение порядка доставлялся, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений. Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Х., и материалы, характеризующие его личность с отрицательной стороны, при этом, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора совершил административные правонарушения, поэтому административный иск подлежит удовлетворению. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. При этом разъясняется, что в силу ч.3 ст.4 указанного ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд, Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Х. о дополнении административных ограничений, удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 06 февраля 2016 года поднадзорному лицу Х., <данные изъяты>, административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий О.В. Ооржак Суд:Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Улуг-Хемский" (подробнее)Судьи дела:Ооржак Омар Валерьевич (судья) (подробнее) |