Определение № 12-70/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-70/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административное г.Новокузнецк 20 февраля 2017 года Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Бычкова Е.А., рассмотрев жалобу ООО «Рудно-Алтайская экспедиция» на решение 42 АЕ № от 27.12.2016г., постановление № от 25.07.2016г. по делу об административном правонарушении, Постановлением № врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району подполковником полиции ФИО2 от 25.07.2016г. юридическое лицо ООО «Рудно-Алтайская экспедиция» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решением 42 АЕ № старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела технического надзора УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 27.12.2016г. постановление № врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району подполковника полиции ФИО2 от 25.07.2016г. в отношении ООО «Рудно-Алтайская экспедиция» оставлено без изменения, а жалоба ООО «Рудно-Алтайская экспедиция» без удовлетворения. ООО «Рудно-Алтайская экспедиция» подана жалоба, в которой заявитель просит отменить постановление № врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району подполковника полиции ФИО2 от 25.07.2016г., которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отменить решение 42 АЕ № старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела технического надзора УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 27.12.2016г. Изучив представленные материалы, суд считает необходимым передать жалобу ООО «Рудно-Алтайская экспедиция» на рассмотрение в Заводской районный суд <адрес> по следующим основаниям. Как усматривается из представленных материалов, будучи несогласным с постановлением № врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району подполковника полиции ФИО2 от 25.07.2016г. о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявитель, воспользовавшись предоставленным ему частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом, подал жалобу вышестоящему должностному лицу. Решением 42 АЕ № старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела технического надзора УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 27.12.2016г. постановление № врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району подполковника полиции ФИО2 от 25.07.2016г. в отношении ООО «Рудно-Алтайская экспедиция» оставлено без изменения, а жалоба ООО «Рудно-Алтайская экспедиция» без удовлетворения. Порядок рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление урегулирован статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 данной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Следовательно, руководствуясь положениями части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что жалоба ООО «Рудно-Алтайская экспедиция» подлежит рассмотрению в Заводском районном суде <адрес>, то есть по месту рассмотрения жалобы ООО «Рудно-Алтайская экспедиция» на постановление № врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району подполковником полиции ФИО2 от 25.07.2016г., поскольку жалоба была рассмотрена старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела технического надзора УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, находящемуся по <адрес> в <адрес> (Заводской район <адрес>). На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу ООО «Рудно-Алтайская экспедиция» на решение 42 АЕ № от 27.12.2016г., постановление № от 25.07.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать в Заводской районный суд <адрес> (650992, <адрес>). Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бычкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-70/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-70/2017 |