Постановление № 5-22/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-22/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся __.__.______г. в <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности, работающей медсестрой в ГБУЗ АО «***», замужней, имеющей на иждивении ***, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около *** часов 00 минут в кафе «***», расположенном <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений схватила рукой за волосы Т и укусила её в область лба, чем причинила потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не оспаривала, вину в совершении правонарушения признала.

Потерпевшая Т о месте и времени разбирательства по делу извещена, просила провести судебное заседание без своего участия, поэтому на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, полагаю, что её вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается её письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Т и Г

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представила, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала, собственноручно указала, что с нарушением согласна.

В своих письменных объяснениях ФИО1 подтвердила, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, схватила Т за волосы и укусила её в области лба.

Потерпевшая Т в своих письменных объяснениях пояснила, что в результате указанных действий ФИО1 испытала физическую боль.

Свидетель Г посредством письменных объяснений сообщает, что являлась очевидцем события, при котором ФИО1 в ходе конфликта в кафе «***» в ночь на __.__.______г. хватала за волосы Т и укусила её за лоб.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о её личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершённого ФИО1 правонарушения, её личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 40№ ***, лицевой счёт: <***>, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11630404, КБК 18№ ***, УИН 18№ *** (протокол <адрес>2).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Красноборский районный суд Архангельской области: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Баумгертнер