Постановление № 5-325/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-325/2020Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-325/2020 УИД 23RS0027-01-2020-000752-72 по делу об административном правонарушении г. Лабинск 23 апреля 2020 г. Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Сафонов Алексей Евгеньевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по Лабинскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> 05 марта 2020 года в 11 часов 30 минут гражданка ФИО1, находясь в помещении магазина "Магнит у дома" АО "Тандер", расположенного по адресу: <...>, совершила тайное хищение товаров: молока сгущенного "Алексеевское", весом 650 гр, стоимостью 77 рублей 75 копеек; филе цыпленка бройлера весом 1,07 кг, стоимостью 218 рублей 32 копейки; пиво "Охота" крепкое светлое, объемом 0,45 л, стоимостью 92 рубля 02 копейки; пиво "Guinness draught", объемом 0,44 литра, стоимостью 104 рубля 92 копейки, причинив АО "Тандер" материальный ущерб на общую сумму 493 рубля 19 копеек. По факту выявленного правонарушения, 05 марта 2020 года УУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № 18-283320/610 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, – за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась, объяснив, что 05 марта 2020 года около 11 часов 30 минут она, находясь в магазине "Магнит" по улице Халтурина, 65, в городе Лабинске, поругалась с кассиром из-за несоответствия цен, указанных на ценниках товара, фактической цене товара, в связи с чем разозлилась, не рассчитавшись на кассе за некоторые продукты попыталась выйти из магазина, но была задержана сотрудниками магазина; похищенный товар ФИО1 оплатила в магазине в тот же день, сожалеет о содеянном. От представителя потерпевшего – директора магазина АО "Тандер", расположенного по адресу: <...>, ФИО4, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; по мере наказания полагался на усмотрение суда, ходатайств, отводов судье, не заявил. Судья, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана. Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено при рассмотрении дела, ФИО1 05 марта 2020 года в 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина "Магнит у дома" АО "Тандер", расположенного по адресу: <...>, совершила тайное хищение товаров: молока сгущенного "Алексеевское", весом 650 гр, стоимостью 77 рублей 75 копеек; филе цыпленка бройлера весом 1,07 кг, стоимостью 218 рублей 32 копейки; пиво "Охота" крепкое светлое, объемом 0,45 л, стоимостью 92 рубля 02 копейки; пиво "Guinness draught", объемом 0,44 литра, стоимостью 104 рубля 92 копейки, причинив АО "Тандер" материальный ущерб на общую сумму 493 рубля 19 копеек. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2, 3 и 4 ст. 159, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом <...> об административном правонарушении от 05 марта 2020 года, составленным в соответствии с требования ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласилась; отношением директора магазина "Магнит" ФИО4 об установлении 05 марта 2020 года факта хищения товара гражданкой ФИО1; справкой Лабинской межрайонной торгово-промышленной палаты о стоимости похищенного; письменными объяснениями ФИО1 от 05 марта 2020 года, в которых она признала совершение ею хищения товаров из магазина. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, подвергнутым административному наказанию, по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району Краснодарский край), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, ККП 231401001, наименование банка – Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, код ОКТМО 03630000, КБК 18811690020026000140, УИН 188804233200182833207. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в Лабинский городской суд Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу. Судья_____________А.ФИО2 Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сафонов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-325/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |