Постановление № 5-245/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-245/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Пухкалова М.О, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженки ..., ...: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в ... минут, находясь в общественном месте на лестничной площадке ... в ..., в неадекватном состоянии, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, продолжал нарушать общественный порядок. На требования сотрудников полиции также не отреагировала, продолжала нарушать общественный порядок.

Допрошенная в суде ФИО1 вину в содеянном признала, в содеянном раскаялась.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершенном правонарушении, помимо признательных показаний самого ФИО1, установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ..., рапортами сотрудников полиции, объяснением ВГГ

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторность совершения однородных правонарушений, а также отсутствие постоянного и легального источника дохода, так как ФИО1 нигде не работает, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., ...... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с ... минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ....

СУДЬЯ: