Определение № 5-918/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 15 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Елена Юрьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, он совершил тайное хищение товара: шоколад «Milka» молочный 90 гр. На сумму 221 руб. 00 коп., шоколад «MAKC» 160 гр. На сумму 333 руб. 12 коп., а всего на сумму 554 руб. 12 коп. без НДС, т.е. совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол возвращается в орган, должностному лицу который его составил.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении не указаны данные о потерпевшем, потерпевшему не вручена копия протокола об административном правонарушении. В материалах дела имеется заявление представителя ООО «Агроторг» о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, который вынес мимо кассы товар, однако в протоколе об административном правонарушении указано, что хищение ФИО3 совершил из магазина Пятерочка».

Объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и в представленных материалах отсутствуют, в тоже время отсутствуют сведения о том, что ФИО3 отказался от дачи объяснений.

В представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие личность ФИО1 Имеется ксерокопия двух страниц паспорта на имя ФИО1

Е.Г., заверенная дежурной частью Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>, однако подлинный паспорт не представлен, откуда сделана имеющаяся в деле ксерокопия, не известно, в связи с чем имеются основания полагать, что ксерокопия заверена дежурной частью без сличения с подлинным паспортом.

Кроме того, из представленной ксерокопии паспорта нельзя установить сведения о семейном положении ФИО1, имеет ли он на иждивении несовершеннолетних детей, что должно быть учтено при назначении наказания.

В представленных материалах отсутствуют данные о том, привлекался ли ранее ФИО3 к административной или уголовной ответственности за хищение чужого имущества, хотя данные обстоятельства также должны быть учтены при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес> для доработки.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней.

Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: