Решение № 2-1161/2024 2-1161/2024~М-979/2024 М-979/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1161/2024




Дело № 2-1161/2024 17 сентября 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-001540-21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Фурмане Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Приморского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению **** к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о о возмещении стоимости поврежденного груза, стоимости платы за страхование, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:


**** обратился с иском в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ представитель истца *** заключила с ООО «Деловые линии» договор транспортной экспедиции №, по условиям которого ООО «Деловые линии» (экспедитор) приняло обязательство по организации доставки (экспедированию) груза из <адрес> в <адрес> (мест: 2; 13 кг; 0.3 куб.м). Истец оплатил стоимость страхования груза и срока в размере 478 руб. Груз был застрахован в АО «АльфаСтрахование». Грузом явились два предмета искусства, в том числе картина «Longitude», автор ФИО1. 2017 год, холст, акрил. D = 120 см. В результате перевозки спорная картина была повреждена, в результате чего ее художественная ценность утрачена. Претензия, направленная ДД.ММ.ГГГГ экспедитору, была им передана для рассмотрения ответчику. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отклонил претензию, указав, что согласно представленным документам возраст груза (с даты его изготовления-выпуска) составляет более 5 лет, следовательно, он был застрахован на условии «С ответственностью за поименованные иски», при котором возмещению подлежат убытки от утраты, гибели или повреждения всего или части застрахованного груза, произошедшие в результате: пожара или взрыва; посадки на мель, выброса на берег, затопления или опрокидывания судна; крушения воздушного судна, опрокидывания или схода с рельсов наземного транспортного средства; столкновения транспортного средства или груза на этом транспортном средстве с любым внешним объектом; пропажи морского, речного или воздушного транспортного средства с грузом без вести; стихийных бедствий, исключая наводнение; смытия груза волной с борта судна; выбрасывания груза за борт при пожертвовании грузом при общей аварии; подмочки груза забортной водой. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с претензией с требованием о возмещении стоимости поврежденного груза в размере 193538 руб. 40 коп. Ответа не поступило. Решением от ДД.ММ.ГГГГ №№ уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций отказал истцу в удовлетворении заявленных требований, с чем истец не согласен и обратился в суд. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость поврежденного груза в размере 193538 руб. 40 коп., стоимость платы за страхование груза в размере 478 руб. 00 коп., неустойку в размер 478 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «О!Владей».

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Представитель истца *** в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с доводами ответчика о ненаступлении страхового случая, а также с тем, что груз (картина) страхованию не подлежала, не согласна, в письменных возражениях указала, что подписав накладную, истец в лице своего представителя акцептовал оферту на оказание услуг по организации доставки грузов путем присоединения к условиям договора транспортного экспедиции. В накладной истцом была заявлена объявленная ценность груза в размере 550000 руб. В этой же накладной истцом была оплачена услуга упаковки груза в деревянную обрешетку в суме 1000 руб. Груз (картина) в распоряжение экспедитора был передан без упаковки, его упаковку осуществлял своими силами экспедитор, который знал категорию и характер упаковываемого груза, однако не сообщил истцу об имеющихся ограничениях в страховании. Характер повреждений свидетельствует о том, что груз был поврежден при упаковке груза в деревянную обрешетку в результате чего ценность груза (в том числе художественная) утрачена. Поскольку ответственность экспедитора за неисполнение обязательств по доставке груза застрахована у ответчика, экспедитор несет ответственность перед клиентом в случае, если лимит суммы страховой выплаты не покроет причиненные клиенту убытки в полном объеме. Просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени месте рассмотрения дела, представили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласны, поскольку страховой случай не наступил, кроме того, сообщили, что произведения искусства не подлежат страхованию. Просили в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии», общества с ограниченной ответственностью «О!Владей» в судебное заседание не явились, извещались о времени месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела с участием представителей не просили.

Финансовый уполномоченный, будучи извещенным о времени мессе рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон № 4015-1) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона № 4015-1 под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деловые линии» и АО «АльфаСтрахование» заключен генеральный договор страхования грузов № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с условием автоматического продления срока действия указанного договора страхования.

Договор страхования заключен в соответствии с правилами комплексного страхования грузов и убытков от задержки в доставке груза (далее - Правила страхования).

Выгодоприобретателями по договору страхования являются физические или юридические лица, имеющие основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного груза.

По договору страхования грузы считаются принятыми на страхование в соответствии с делениями на секции: секция № - грузы с объявленной стоимостью более 1 000 000 рублей 00 копеек; секция № - грузы с объявленной стоимостью менее 1 000 000 рублей 00 копеек и грузы без объявленной стоимости; секция №- документация, принятая страхователем к экспедированию / перевозке без объявленной стоимости; секция № - грузы с объявленной стоимостью менее 1 000 000 рублей 00 копеек и грузы без объявленной стоимости, перевозимые, принимаемые к экспедированию в отдельные регионы Северо-<адрес> Российской Федерации или доставка которых осуществляется в отдельные регионы Северо-<адрес> Российской Федерации.

Согласно акту приема-передачи предметов искусства от ДД.ММ.ГГГГ истец принял у ООО «О!Владей» предметы искусства со следующими характеристиками: лот 8 - ФИО2; без названия, 2014; холст, масло; 140 х 122 см; лот 13 - ФИО1; Longitude, 2017; холст, акрил; D = 120 см (далее - Груз)

Из накладной (экспедиторской расписки) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец воспользовался услугами ООО «Деловые Линии» с целью транспортировки груза из <адрес> в <адрес> (мест: 2; 13 кг; 0,3 м3) (в том числе упаковка: 13 кг, 0,3 м3). Объявленная стоимость (ценность) груза составила 555 000 рублей 00 копеек. Плательщиком и получателем согласно сведениям, содержащимся в накладной (экспедиторской расписке) от ДД.ММ.ГГГГ №, являлся представитель истца по доверенности ***

Согласно условиям перевозки, указанным в накладной №, подписание настоящего документа является безусловным акцептом на размещенную экспедитором в открытом доступе для неограниченного круга лиц на официальном интернет-сайте № оферту (договор транспортной экспедиции) на оказание услуг по организации доставки грузов и означает принятие и полное согласие со всеми условиями такой оферты путем присоединения к условиям договора транспортной экспедиции (договор присоединения).

Истцом также была оплачена услуга упаковки груза в деревянную обрешетку в сумме 1000 руб. Груз (картина) в распоряжение экспедитора был передан без упаковки.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в ООО «Деловые линии» с претензией по факту повреждения груза, принятого для перевозки по маршруту из <адрес> в <адрес> согласно накладной (экспедиторской расписке) №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деловые линии» передало заявление ответчику.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» уведомило представителя истца о том, что готовы вернуться к рассмотрению заявленного события в случае предоставления документов, подтверждающих события, поименованных в пункте 2.1.2.2 Правил страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление (претензию), в которой требовал осуществить выплату страхового возмещения в соответствии с условиями Договора страхования, платы за страхование груза, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, а также компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с отказом ответчика в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения, платы за страхование груза, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, а также компенсации морального вреда, истец обратился к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования грузов, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения *** отказано.

Финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что имеющиеся документы не содержат сведений о причинах повреждения груза. Поскольку документы, позволяющие определить причину повреждения груза в адрес страховой компании и в материалы обращения не предоставлены, требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворению не подлежит. Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления выплаты страхового возмещения, являющееся производным по отношению к основному требованию о выплате страхового возмещения, является необоснованным и удовлетворению не подлежит. Поскольку заявитель до направления обращения к Финансовому уполномоченному предварительно не обратился к страховщику с требованием о взыскании платы за страхование груза в порядке, установленном статьей 16 Закона № 123-ФЗ, то его требование о взыскании платы за страхование груза не подлежит рассмотрению финансовым уполномоченным. Требование о компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

Истец не согласился с решением финансового уполномоченного и обратился в суд.

Согласно пунктам 10.1, 10.27 Договора страхования выплата страхового возмещения (страховая выплата) осуществляется страховщиком в соответствии с условиями Договора страхования, положениями Правил страхования и действующего законодательства на основании письменного заявления страхователя (выгодоприобретателя) и представленных страхователем (выгодоприобретателем) документов, удостоверяющих факт и обстоятельства наступления страхового случая, размер убытка и имущественный интерес страхователя (выгодоприобретателя).

Сумма страхового возмещения при повреждении груза устанавливается в размере утраченной стоимости груза или затрат на восстановление поврежденного груза до состояния, в котором он находился до момента наступления страхового случая. Размер утраченной стоимости определяется, как разница между действительной стоимостью поврежденного груза на дату подписания страховщиком документа, подтверждающего принятие груза на страхование, и действительной стоимости этого же, но уже поврежденного груза.

Согласно пункту 3.1.1 Договора страхования, если груз является имуществом (товаром/сырьем) у которого от даты изготовления/выпуска до даты передачи имущества (товара/сырья) страхователю на основании приемной накладной и/или экспедиторской расписки прошло 5 календарных лет и более (вне зависимости от наличия износа (признаков износа) или эксплуатации имущества по функциональному назначению), то груз может быть застрахован на условии - «С ответственностью за поименованные риски», в соответствии с разделом 2.1.2.2 Правил страхования, дополнительно застрахован риск хищения груза, включая пропажу транспортных средств без вести.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Приложения № к договору страхования в качестве документа, содержащего сведения о дате изготовления / выпуска имущества (товара / сырья), страховщик вправе принять любой документ, содержащий необходимые сведения, в том числе гарантийное письмо выгодоприобретателя, содержащее дату изготовления / выпуска имущества (товара / сырья) с точностью до года, договор купли- продажи или подряда или приложения к нему, гарантийный талон, технический паспорт изделия, данные маркировки груза (идентификационный номер, штрих-код и тому подобное).

Согласно предоставленным документам, а именно сертификату подлинности - Груз (художник: ФИО1; название работы: Longitude; год создания: 2017; материал: холст, акрил; размер работы: D = 120 см), переданный в ООО «Деловые линии», изготовлен в 2017 году.

Таким образом, от даты изготовления/ выпуска груза до даты передачи имущества страхователю на основании приемной накладной и/или экспедиторской расписки прошло более 5 календарных лет, в связи с чем груз застрахован на условии - «С ответственностью за поименованные риски».

Пунктом 2.1.2.2 Правил страхования предусмотрено, что для грузов, застрахованных по условиям «С ответственностью за поименованные риски» по Договору страхования подлежат возмещению: а) убытки от утраты, гибели или повреждения всего, или части застрахованного груза, произошедшие в результате: пожара или взрыва; посадки на мель, выброса на берег, затопления или опрокидывания судна; крушения воздушного судна, опрокидывания или схода с рельсов наземного транспортного средства; столкновения транспортного средства или груза на этом транспортном средстве с любым внешним объектом; пропажи морского, речного или воздушного транспортного средства с грузом без вести; стихийных бедствий, исключая наводнение; смытия груза волной с борта судна; выбрасывания груза за борт при пожертвовании грузом при общей аварии; подмочки груза забортной водой; падения груза во время погрузки и разгрузки, перегрузки; б) расходы на оплату: взносов по общей аварии; необходимых и целесообразных мероприятий по спасанию застрахованного груза и уменьшению убытков, в том числе произведенных с этой целью расходов по перегрузке и переупаковке груза, если произошедший убыток подлежит возмещению страховщиком по условиям Договора страхования.

Поскольку доказательств, подтверждающих факт повреждения груза в результате одного из событий, поименованных в исчерпывающем перечне Договора страхования и Правил страхования, не представлено, оснований для признания случая страховым не имеется.

Кроме того, согласно п. 2.2. Правил страхования, на страхование в рамках договора страхования принимаются генеральные грузы, кроме категорий (видов) грузов, не подлежащих страхованию в рамках Договора страхования и страхование, обусловленное настоящим договором, в отношении таких грузов не действует – произведения искусства, культурные ценности и иные уникальные предметы (п.ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования). В рамках Договора страхования под произведением искусства, культурной ценностью и иными уникальными предметами следует понимать продукт художественной деятельности, обладающий хотя бы одним из нижеперечисленных признаков: является объектом авторских прав; предмет, созданный в единичном экземпляре, не зависимо от наличия исторической, художественной, научной и литературной ценности, и не являющейся продуктом серийного или массового производства либо сувенирной продукцией.

С учетом указанных обстоятельств картина, являющаяся произведением искусства, не подлежит страхованию по договору перевозки груза.

Истец ссылается на ненадлежащую упаковку картины в обрешетку.

В соответствии с п. 4.1. договора транспортной экспедиции, экспедитор оказывает дополнительные услуги по организации страхования груза и в случае оказания услуг, связанных с перевозкой грузов автотранспортом (сборный груз), услуги по организации страхования от убытков в связи с задержкой в доставке груза Клиента Экспедитором.

Однако согласно пункта 3.1.7 Договора страхования не признаются страховыми случаями и не подлежат возмещению убытки и расходы, возникшие в результате ненадлежащей упаковки или укупорки грузов, отправки грузов в поврежденном состоянии, несоответствующего размещения и / или крепления груза, если такие нарушения произошли по вине грузоотправителя, либо в результате его неумышленных действий, бездействий, в том числе, если грузоотправитель не передал экспедитору (перевозчику) достоверную информацию, документацию для осуществления перевозки без нарушения правил перевозки.

Поскольку истец ссылается на ненадлежащую упаковку картины в обрешетку, при этом доказательств повреждения груза ненадлежащей упаковкой в материалы дела в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости поврежденного груза, а также для удовлетворения производных от основанного требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, стоимости платы за страхование груза ввиду отсутствия нарушений прав истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований **** (№) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№) о возмещении стоимости поврежденного груза, стоимости платы за страхование, неустойки, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2024 года.

Председательствующий Е.С. Брежнева



Суд:

Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брежнева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ