Постановление № 5-443/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-443/2021Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело <...> УИД 42RS0<...>-85 по делу об административном правонарушении 29 марта 2021 года г. Прокопьевск Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Кемеровской области г.Прокопьевска зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область, <...>,, работающий, водителем в <...> «<...> и <...>», В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, которому инкриминируется совершение административного правонарушения ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако, в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. При этом в материалах дела об административном правонарушении имеется заявление должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, в котором последний просит рассмотреть административное дело в его отсутствие (л.д. 6). При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, прихожу к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, не соблюдал масочный режим при трудовой деятельности, а именно находился без средств индивидуальной защиты и пренебрег режимом «Повышенная готовность», чем нарушил требования п.п. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ <...>-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с изменениями, внесенными распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ <...>-рг). Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <...>. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации принято Распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ <...>-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с изменениями, внесенными распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ <...>-рг). Согласно п. 1 данного Распоряжения с ДД.ММ.ГГГГ на территории Кемеровской области – Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность». Согласно п. 2 данного Распоряжения гражданам, находящимся на территории Кемеровской области – Кузбасса, соблюдать масочный режим: при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; при посещении медицинских и аптечных организаций; при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена; при осуществлении трудовой (профессиональной) деятельности в зданиях (помещениях) организаций. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его признанием в судебном заседании, доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении <...> АП <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО4 (л.д. 13). Таким образом, нахожу установленным факт того, что ФИО2 допустил нарушение требований по соблюдению масочного режима, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Оснований для освобождения ФИО2 об административной ответственности не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств, при назначении ФИО2 наказания, признаются совершение последним административного правонарушения впервые, признание вины в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих ФИО2 административную ответственность, не установлено. С учетом вышеизложенного, характера совершенного деяния и личности правонарушителя, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Судья подпись ФИО1 Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении <...> (УИД <...>) в Рудничном районом суде г. Прокопьевска Кемеровской области Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыков Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-443/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-443/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-443/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-443/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-443/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-443/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-443/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-443/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-443/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-443/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-443/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-443/2021 |