Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-349-2017 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А., при секретаре Губенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 18 мая 2017 года гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <...> от <...> в размере 442960 рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 403144 рубля 53 копейки, начисленные проценты – 36584 рубля 51 копейку, неустойки – 3231 рубль 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7629 рублей 61 копейку. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер ILO<...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 434300 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными <...> от <...>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 434300 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 18200 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 442960 рублей 72 копейки, а именно: просроченный основной долг 403144 рубля 53 копейки, начисленные проценты 36584 рубля 51 копейка, штрафы и неустойки 3231 рубль 68 копеек. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Суд, ответчик считают возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что <...> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер <...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 434300 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными <...> от <...>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 434300 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 18200 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на <...> составляет 442960 рублей 72 копейки, а именно: просроченный основной долг 403144 рубля 53 копейки, начисленные проценты 36584 рубля 51 копейка, штрафы и неустойки 3231 рубль 68 копеек. Суд считает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» поскольку ответчик признал их. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Принять признание ответчиком ФИО1 иска акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <...> от <...> в размере 442960 рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 403144 рубля 53 копейки, начисленные проценты – 36584 рубля 51 копейку, неустойки – 3231 рубль 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7629 рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья- Н.А.Минина Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года. Судья- Н.А.Минина Решение вступило в законную силу 20.06.2017 года. СОГЛАСОВАНО: Председатель суда_____________________________________Л.ФИО2 Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-349/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |