Решение № 2-1077/2019 2-94/2020 2-94/2020(2-1077/2019;)~М-1019/2019 М-1019/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1077/2019

Дело №2-94/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по распискам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 170414 рублей по тем основаниям, что в 2016 году 31 января она передала ФИО4 товар на денежную сумму в размере 126500 рублей. О чем ФИО4 написала расписку о получении товара на денежную сумму в размере 126500 рублей, в котором сказано, что она получила от нее товар и обязуется выплатить денежные средства 30 апреля 2016 года. Ответчица свои обязательства не выполнила. Она неоднократно обращалась к ней с требованиями возвратить денежные средства. Она ей обещала вернуть. Так как расписка датирована 2016 годом, она потребовала у ответчицы новую расписку. 30.09. 2019 года она написала новую расписку в которой обязалась в ноябре 2019 года возвратить ей деньги, но к сожалению она не вернула ей денег.

Просит взыскать с ФИО4 денежные средства в размере 126000 рублей по договору займа, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 40514 рублей, расходы на оплату адвоката в размере 3500 рублей, всего 170514 рублей.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, ограничилась тем, что на подготовке дела к судебному слушанию предъявила оригиналы расписок ответчицы и в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчица ФИО1 А. будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в своих записях в извещении указывает на то, что она болеет и не может явиться в судебное заседание.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как исходит из исследованного в судебном заседании расписки от 30 сентября 2029 года, оформленной в простой форме, с указанием паспортных данных, ФИО4 получила у ФИО3 товар на сумму 126050 рублей и обязалась оплатить до конца ноября 2029 года.

Такой же исследованной в судебном заседании распиской от 31.01.2016 года ФИО4 получила от ФИО3 товар на сумму 126500 рублей и обязалась оплатить до конца 30 апреля 2016 года.

Согласно ст.2 обз.1 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно исследованного в судебном заседании расчета процентов по правилам выше приведенной нормы закона период просрочки долга составляет размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 6,25 %. Таким образом сумма процентов за пользования чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания составляет 40514 рублей.

В силу п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из изложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца денежные средства в размере 170514 рублей. (126500 рублей основной долг+ 40514 рублей проценты в порядке ст. 395 ГК РФ+3500 рублей расходы на услуги адвоката+800 рублей госпошлины=170814 рублей).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения задолженности по расписке денежные средства в размере 170814 рублей, (126500 рублей основной долг +40514 рублей проценты в порядке ст. 395 ГК РФ+3500 рублей расходы на услуги адвоката+800 рублей госпошлина=170814 рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Р.А. Амирханов