Решение № 2-4198/2016 2-73/2017 2-73/2017(2-4198/2016;)~М-4814/2016 М-4814/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-4198/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 28 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Серапина А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>», об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата обезличена> умерла её бабушка– ФИО1, которая при жизни составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей на момент смерти имущество завещала истице.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в <адрес>.

Истец фактически вступила во владение указанным жилым домом, постоянно проживает в нем, оплачивает коммунальные и иные платежи, несет бремя содержания и ухода за домом. Кроме того после смерти бабушки истец собрала и сохранила документы, имеющие отношение к личности умершей и наследственному имуществу.

Просит суд с учетом изменения и уточнения исковых требований признать ФИО2 фактически принявшей наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <№>. Признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Судом с согласия представителя истца в качестве соответчика привлечены Администрация МО «<адрес>», в качестве третьих лиц привлечены НО «Нотариальная палата <адрес>», ФИО5

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования с учетом уточнения и изменения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменное возражение, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата <адрес>» в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

Судом установлено, что домовладение по <адрес> принадлежит на праве собственности по ? доли ФИО1 и ФИО7, что подтверждается сведения ГБУ АО «БТИ».

В соответствии с кадастровым паспортом от <№>., жилой дом по <адрес> имеет общую площадь <№> кв.м.

Согласно свидетельству о смерти <№>. ФИО7, <дата обезличена> года рождения, умер <№>.

В соответствии с ответом НО «Нотариальная палата <адрес>» от <№>., наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего <№>., не значится.

Согласно свидетельству о смерти <№><№> от <дата обезличена>. ФИО1, <дата обезличена> года рождения, являющийся бабушкой истицы, умерла <дата обезличена>.

В соответствии с наследственным делом <№> к имуществу ФИО1, умершей <дата обезличена>., ФИО8 отказывается от обязательной доли в наследственном имуществе её матери ФИО1

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО9 <дата обезличена>., ФИО1 все свое имущество в том числе домовладение, находящееся в <адрес> завещала ФИО2.

По архивным данным нотариуса ФИО9 сведений об отмене завещания не имеется.

Истец ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде ? доли жилого дома, проживает в доме, производит за свой счет расходы на содержание спорного имущества, несет бремя содержания, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>», об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство в виде <данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты>. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен <дата обезличена>.

Судья подпись ФИО3

Копия верна судья секретарь