Решение № 2А-1223/2021 2А-1223/2021~М-1127/2021 М-1127/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 2А-1223/2021Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1223/2021 45RS0008-01-2021-002065-98 Именем Российской Федерации Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б. с участием прокурора Иванова И.С. при секретаре Мининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области с использованием видео - конференцсвязи 2 июля 2021 года административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного приговором Кетовского районного суда Курганской области от 21.05.2019 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указано, что ранее в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. Осужденный освобождается 25.10.2021. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Половинского районного суда Курганской области от 23.06.2017 со следующими ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений. Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 не выразил желания участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, с исковыми требованиями согласен. Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить в части, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что ФИО1 при опасном рецидиве преступлений был осужден приговором Половинского районного суда Курганской области от 23.06.2017 по ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 19.04.2018 ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Половинского районного суда Курганской области от 23.06.2017 условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок (на дату вынесения постановления – на один год три дня). ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 04.05.2018. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 13.12.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Половинского районного суда Курганской области от 23.06.2017, а именно до 22.04.2019, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации о избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 послужило осуждение за преступление средней тяжести при опасном рецидиве преступлений. Приговором Кетовского районного суда Курганской области от 21.05.2019 ФИО1 при рецидиве преступлений осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Срок отбывания ФИО1 наказания истекает 25.2021. На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с его осуждением к лишению свободы. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Учитывая, что ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор. При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах над ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 21.05.2019. В силу чч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными. При установлении административных ограничений суд учитывает следующее. Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении, по приговору суда признал, в содеянном не раскаивается. Имеет 1 взыскание, 4 поощрения. Не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, положительные выводы делает. Участие в общественной жизни отряда принимает. Социально-полезные связи не утрачены. На профилактических учетах не состоит. По характеру спокойный, уравновешенный. Поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. В общении с представителями администрации всегда вежлив, на их законные требования и замечания всегда реагирует правильно. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, исходя из личности административного ответчика, который ранее привлекался к уголовной ответственности и находился под административным надзором, его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Оснований назначения ФИО1 административного ограничения в виде запрета на посещение кафе, баров и иных питейных заведений суд не находит, истцом в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ доказательств об установлении данного ограничения не представлено. В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. На основании изложенного, заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области исковые требования подлежат удовлетворению в части. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в части. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до погашения судимости по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 21.05.2019). Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО1 Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области. Судья Ю.Б. Закирова Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Кетовского района (подробнее)Судьи дела:Закирова Юлия Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |