Определение № 12-391/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-391/2017Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное (о направлении жалобы по подведомственности) ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановления по делам об административных правонарушения жалобу Т А.А. на постановление ИДПС взвода № ОБДПС ГИБДД Б А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Т А.А. на постановление ИДПС взвода № ОБДПС ГИБДД Б А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд. Место рассмотрения дел об административных правонарушениях определяется в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Юрисдикция ГИБДД ГУ МВД России по НСО распространяется на территорию <адрес> и <адрес>. Как следует из обжалуемого постановления вменяемое Т А.А. административное правонарушение было совершено у <адрес> в <адрес>, что территориально расположено в <адрес>. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит обжалованию в Железнодорожный районный суд <адрес>. Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Поскольку рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Центрального районного суда <адрес> отсутствуют основания для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4.; ч. 1 ст. 30.1.; ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, судья Передать материалы жалобы Т А.А. на постановление ИДПС взвода № ОБДПС ГИБДД Б А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес>. Копию определения направить Т А.А., в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО в для сведения. Судья Е.А. Певина Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |