Решение № 2-621/2021 2-621/2021~М-616/2021 М-616/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-621/2021Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № УИД 23RS0№-93 Именем Российской Федерации 15 июля 2021 года ст-ца Кущевская Краснодарский край Кущевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бондарь Д.О., при секретаре Алпатовой А.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8, ФИО3 ФИО8 к администрации Кущевского сельского поселения <адрес> третьему лице не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора администрации МО <адрес>, Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы Росреестра о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2, ФИО3 обратились в Кущевский районный суд с иском к администрации Кущевского сельского поселения <адрес> третьему лице не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора администрации МО <адрес>, Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы Росреестра о признании права собственности в порядке наследования, на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> по ? доли праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных исковых требований истцы указывают, что ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом истцов. В соответствии с договором купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел домовладение, расположенное по адресу <адрес> на земельном участке площадью № кв.м. В период с № г.г. ФИО4 произвел реконструкцию вышеуказанного домовладения и ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и хозяйственные постройки в <адрес> (63) в соответствии с Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек были введены в эксплуатацию. Жилой дом с хозяйственными постройками ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №. Согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Глебовского сельского поселения домовладению был присвоен новый почтовый адрес: <адрес>. Так же администрацией Глебовского сельского совета решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью № кв.м., о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано соответствующее свидетельство № о праве собственности на землю. Земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №. ФИО8 приобрел спорный дом и земельный участок в собственность до вступления в законную силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ. Таким образом, фактически на момент смерти ФИО4 являлся собственником как вышеуказанного жилого дома, так и земельного участка, хотя недвижимость и не была оформлена в соответствии с требованиями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ и эта недвижимость составила наследственную массу. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти их отца ФИО4. Иных наследников не имеется. После смерти ФИО4 истцы совместно фактически приняли наследство, так как вступили во владение и управления наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвели за их счет расходы на содержание наследственного имущества; ведут приусадебное хозяйство в земельном участке; регулярно оплачивают коммунальные расходы. Указанные обстоятельства подтверждаются документально. Истец ФИО2 обращался к нотариусу Кущевского нотариального округа ФИО5 по вопросу вступления в права наследства, но получили отказ (Постановление об отказе совершении нотариального действия рег. №-н№) в связи с пропуском 6-и месячного срока для принятия наследства. Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, уведомлёнными о дне, месте и времени слушания дела, от истцов поступили заявления, согласно которых они на исковых требованиях настаивают и просят суд их удовлетворить. Ответчик представители администрации МО <адрес> и администрации Кущевского сельского поселения <адрес> в лице представителя ФИО6 действующей на основании доверенности в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, уведомлённые о дне, месте и времени слушания дела, от них поступило ходатайство рассмотреть без их участия, решение вынести на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы Росреестра в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлённый о дне, месте и времени слушания дела. Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во взаимосвязи с положениями ст.ст. 35, 39 ГПК РФ, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при данной явке. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Кущевского районного суда. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Частью 1 статьи 195 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда должно быть законным и обоснованным. Из материалов дела следует, согласно свидетельству о смерти ФИО1 ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> управления записи актов гражданского состояния составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 купил жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно дубликата свидетельства на право собственности на землю № выданного Главой Глебовского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том что вышеуказанному собственнику ФИО4 решением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Глебовского с/п для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность земельный участок № га. Согласно Постановления Администрации Глебовского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о подтверждении нового почтового адреса: хут. Глебовка, <адрес>: подтвердить земельному участку площадью № кв.м. с расположенными на нем объектами недвижимости в <адрес>, новый почтовый адрес хут. Глебовка, <адрес>; присвоить жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. № новый почтовый адрес: <адрес> край. Согласно технического паспорта выданного ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом объект индивидуального жилого строительства по адресу: <адрес>, Кущёвский район, <адрес>, инвентарный номер №, общая площадь жилого дома составляет № кв.м., год постройки № число этажей-1, в сведениях о правообладателях жилого дома значится ФИО4 Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ исх. рег. №-№ выданного нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Кущевского нотариального округа ФИО8, в котором установлено, что ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском 6-и месячного срока для принятия наследства. Из выписки из ЕГРН на квартиру видно, что права собственности на спорный объект недвижимости, ни за кем не зарегистрировано. Согласно справке ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевой БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № содержащая сведения о характеристиках объекта государственного технического учета. Из свидетельства о рождении ФИО1 ФИО8, следует, что его матерью была ФИО1 ФИО8, а отцом – ФИО1 ФИО8. Из свидетельства о рождении ФИО1 ФИО8, следует, что ее матерью была ФИО1 ФИО8, а отцом – ФИО1 ФИО8. Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 после заключения брака присвоена фамилия «ФИО3». Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. В соответствии положениями ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с п. 74 этого же Постановления, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, а в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. Сведений о спорах, а также заявленных в судебном порядке прав требования третьих лиц, арестов, запрещений в материалах дела не имеется. Положениями ч.1 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. На основании изложенного, суд, оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО1 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ году. Установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО3 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО1 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ году. Признать за ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО8 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу Кущевский район, <адрес><адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО8 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО8 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес><адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО8 ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве на вышеуказанный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2021 года. Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь Решение не вступило в законную силу Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Кущевский район (подробнее)Судьи дела:Бондарь Д.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 24 июня 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 24 июня 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-621/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-621/2021 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |