Решение № 2-479/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-479/2018

Дело № 2-479/2018 26 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк-Интеза» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Интеза» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 мая 2014г. №1-RUR-1011-25720102 на 06.10.2017 в размере 611541,66 руб., из которых размер невозвращенного кредита 523485,06 руб., начисленных, но неуплаченных процентов 86256,60 руб., неустойки 1800 руб., расходов по оплате государственной пошлины 9315,42 руб., указав, что обязательства по договору не исполнены.

Представитель истца АО «Банк Интеза» ФИО2 в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

15.05.2014 между АО «Банк Интеза» и ФИО1 заключен кредитный договор №1-RUR-1011-25720102 на сумму 1400000 руб., с процентной ставкой 13,5% годовых, полной стоимостью кредита на момент его выдачи 14,36% годовых, с размером ежемесячного платежа 47533,07 руб., последнего платежа 47532,74 руб., на срок 46 месяцев (л.д.10-14).

В соответствии с п.4.1, п.4.2 кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами согласно графику платежей.

ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

В связи с образованием просроченной задолженности, 06.10.2017 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.29).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом на 06.10.2017г., задолженность ответчика по кредитному договору от 15 мая 2014г. №1-RUR-1011-25720102 составляет 611541,66 руб., из которых 523485,06 руб. сумма невозвращенного кредита (1400000 руб. основного долга, за вычетом 876514,94 руб. уплаченной суммы), 28291,27 руб. просроченные проценты (311190,19 руб. начисленные проценты, за вычетом 282898,92 руб. уплаченных), 57965,35 руб. неоплаченные проценты (64180,93 начисленные проценты, за вычетом 6215,58 уплаченных), 1800 руб. неустойка (8700 руб. начисленные, за вычетом 6900 руб. уплаченные), л.д. 20-24.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик обязательств по договору надлежащим образом не исполнял. При этом обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, судом не установлено.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушил условия договора, и требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88,94,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных законом случаев.

Расходы по оплате государственной пошлины истца в сумме 9315,42 руб. подтверждены представленной квитанцией (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк-Интеза» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу АО «Банк-Интеза» задолженность по кредитному договору от 15 мая 2014г. №1-RUR-1011-25720102 в сумме 611541 рубль 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9315 рублей 42 копейки, а всего 620857 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.