Решение № 2-4178/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-4178/2019

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е
(Заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении предоставить налоговую декларацию,

У с т а н о в и л:


Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении предоставить налоговую декларацию.

В исковом заявлении истец в обоснование требований указал, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка по информации МИФНС № по <адрес>, по результатам которой установлено, что ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная Налоговым кодексом РФ о предоставлении налоговой декларации. В силу требований п.2 ч.1 ст.228 ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчиком не предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, что подтверждается напоминанием о декларировании, предписанием об устранении выявленных нарушений.

Просит обязать ФИО1 представить в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в течении месяца после вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин не явки в судебные заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пп.1,4,7 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны:

-уплачивать законно установленные налоги;

- представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

- выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка по информации МИФНС № по <адрес>, по результатам которой установлено, что ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная Налоговым кодексом РФ о предоставлении налоговой декларации. В силу требований п.2 ч.1 ст.228 ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 12-15). Ответчиком не предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, что подтверждается напоминанием о декларировании, предписанием об устранении выявленных нарушений.(л.д. 8,9).

Учитывая, что требования действующего законодательства ответчиком в установленный срок не исполнены, данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Обязать ФИО1 представить в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брижевская И.П. (судья) (подробнее)