Определение № 33-8386/2026 от 19 апреля 2026 г.

УИД: 66RS0004-01-2021-004117-31

Дело № 33-8386/2026 (№2-3716/2021)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

20.04.2026

Судья Свердловского областного суда Ершова Т.Е., изучив частную жалобу ответчика ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2026 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области № 138223/25/66004-ИП от 03.09.2025 по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа,

установил:

определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2021 утверждено мировое соглашение между Министерством здравоохранения Свердловской области и ФИО2, производство по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО2 о взыскании денежных средств прекращено.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.01.2025 в удовлетворении заявления ответчика о разъяснении определения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2021 отказано.

01.10.2025 в суд поступило заявление ответчика ФИО1 о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринубрга УФССП России по Свердловской области № 138223/25/66004-ИП от 03.09.2025, в котором ответчик указала, что условия мирового соглашения ответчиком полностью исполнены, 01.06.2021 она трудоустроилась в ГАУЗ СО «Детская городская поликлиника № 13 города Екатеринбурга» и проработала до 31.05.2025, что превышает срок определенный мировым соглашением (3 года).

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2026 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринубрга УФССП России по Свердловской области № 138223/25/66004-ИП от 03.09.2025 по вышеуказанному гражданскому делу.

27.03.2026 через программу ГАС-Правосудие в Свердловский областной суд поступила частная жалоба ответчика ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2026, в которой ответчик просит определение суда отменить, ходатайство ФИО1 о прекращении исполнительного производства удовлетворить. Полагает, что срок подачи частной жалобы не пропущен, поскольку копия обжалуемого определения была получена ответчика 18.03.2026, что подтверждается распиской о получении судебного акта.

15.04.2026 гражданское дело № 2-3716/2021 поступило в Свердловский областной суд.

Изучив частную жалобу ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 6 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Согласно ч. 7 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Согласно части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в этом случае подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Срок обжалования определения от 19.01.2026, истек 09.02.2026.

Частная жалоба подана ответчиком в суд путем направления через систему ГАС-Правосудие 27.03.2026, т.е. с пропуском срока на ее подачу, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы не заявлено.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возврату заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ копия определения о возвращении апелляционных жалобы, представления направляется подавшему их лицу не позднее чем через три дня со дня его вынесения. Заявителю возвращаются апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы. При этом в суде апелляционной инстанции остаются копии апелляционных жалобы, представления и прилагаемых к ним документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324, ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу ответчика ФИО1, подписанную представителем ФИО3, на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2026 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области № 138223/25/66004-ИП от 03.09.2025 по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа возвратить со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Судья Т.Е.Ершова