Постановление № 5-28/2017 от 21 января 2017 г. по делу № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 22 января 2017 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 21 минуту ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, будучи задержанным сотрудниками войск национальной гвардии по заявлению администратора кафе ФИО3 за нарушение общественного порядка, размахивал руками, кидался в драку, пытался нанести удары, на законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, суду пояснил, что был выпивший. Сотрудники войск национальной гвардии, которые его задержали, и администратор кафе ему не знакомы, неприязни к ним нет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников войск национальной гвардии ФИО4, ФИО5, заявлением и объяснениями ФИО3.

Как следует из рапортов сотрудников войск национальной гвардии ФИО4, ФИО5, каждого отдельно, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 21 минуту в кафе «<данные изъяты>» ими по заявлению администратора кафе ФИО7 был задержан ФИО1 ФИО8, который мешал отдыхать посетителям, кидался в драку. Они представились ФИО1, объяснили причину задержания, на что последний стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался наносить удары. На их требования прекратить противоправные действия не реагировал. После этого, к ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства, он был доставлен в дежурную часть ОМВД.

Из заявления и объяснений администратора кафе «<данные изъяты>» ФИО10 следует, что она просит привлечь к ответственности двух мужчин, которые ДД.ММ.ГГГГ мешали отдыхать посетителям, провоцировали драку, а один из них оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются и не противоречат друг другу. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками войск национальной гвардии и администратором кафе судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние ФИО1.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, а также то, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить по данным реквизитам:

Получатель:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)

ИНН <***>

КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 40101810200000010001

БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

ОКТМО 76621000

КБК 18811690050056000140

Лицевой счет <***>

Уникальный идентификатор начисления №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов

Постановление не вступило в законную силу