Постановление № 5-384/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-384/2020

Дело № 5-384/2020

УИД 29RS0016-01-2020-001636-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 октября 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрела материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Бедило разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Бедило, исследовав материалы дела, суд,

установил:

ФИО1 виновна в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, совершенного в г. Новодвинске Архангельской области при следующих обстоятельствах.

24 октября 2020 года около 19 часа 00 минут ФИО1, находясь на первом этаже восьмого подъезда дома 19 по улице Солнечной в городе Новодвинске, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. в действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На законные требования сотрудников полиции, предоставленные п.14 ч. 1ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, ответила категорическим отказом, тем самым оказала неповиновение сотруднику полиции, воспрепятствовала выполнению им обязанностей, предусмотренных п. 11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании Бедило вину признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Бедило, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Бедило, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО5, которые обнаружили и пресекли противоправные действия Бедило, определением по делу об административном правонарушении, справкой ГБУЗ «НЦГБ», протокола о направлении на медицинское освидетельствование, актом № 165, справкой на физическое лицо, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого Бедило правонарушения.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, Бедило не оспариваются.

Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бедило оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бедило, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Бедило наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 18880429200295789207.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева