Постановление № 5-1552/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-1552/2025

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения



Дело №5-1552/15-2025

УИД 46RS0030-01-2025-009255-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«25» августа 2025 года г. Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Залозных Е.Н. (305001, <адрес>А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, паспорт: серия №, №, выдан отделением ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., не являющегося инвалидом, работающего: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Курск ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на 4-м этаже ТЦ «Европа 55» «Централ Парк» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес инструктора игровых аппаратов, размахивал руками, громко кричал, привлекал внимание других покупателей, был в возбужденном состоянии, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, при вышеизложенных обстоятельствах, признал.

Потерпевший ФИО4 просил дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 рассмотреть в его отсутствие.

Частью первой ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» (абз.2 п.1), при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и иные обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного лица, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, помимо признательных объяснений самого ФИО1, подтверждается совокупностью сведений, изложенных в протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении и объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в рапортах полицейского ГЗ 1 взвода полиции 1 роты полиции БП ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО5, старшего полицейского ГЗ 2 взвода полиции 1 роты полиции БП ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области» ФИО6

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом и им подписан.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, разъяснялись. Каких-либо возражений относительно обстоятельств, указанных в протоколе и других материалах дела, ФИО1 не привёл.

Оценив совокупность имеющихся в материалах дела и исследованных доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Таким образом, ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья, учитывая обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его общественную опасность, объект совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, каковым судья признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Назначенное наказание, по мнению судьи, соответствует целям и задачам административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ФИО7 УМВД России по г. Курску, ИНН <***>, КПП 463201001, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, кор./счет 40102810545370000038, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 38701000, УИН 18№.

Платёжный документ об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Курска, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

И.о. судьи Е.Н. Залозных



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Залозных Евгения Николаевна (судья) (подробнее)