Определение № 9-16/2017 9-16/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 9-16/2017Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданское о возвращении искового заявления 05 мая 2017 года с. Красноармейское Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, в связи с неподсудностью данного дела Красноармейскому районному суду по следующим основаниям. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен. По правилам общей подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ). Однако, как видно из искового заявления в качестве ответчика указан ФИО1 - адрес регистрации и проживания – <адрес> Исходя из представленных материалов, и поскольку подсудность споров по статье 28 ГПК РФ определяется местом жительства, суд приходит к выводу о неподсудности указанного спора Красноармейскому районному суду, и о необходимости обращения истца с настоящим иском в соответствующий суд по указанному истцом месту жительства ответчика. Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду. В связи с чем, исковое заявление ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо возвратить заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами в соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, поскольку заявление не подсудно Красноармейскому районному суду. Разъяснить истцу ООО «Банк ПСА Финанс РУС», что ему необходимо обратиться с данным иском по подсудности в суд по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, Исковое заявление ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю вместе со всеми приложенными документами. Копию определения направить истцу, которому разъяснить, что ему необходимо обратиться с данным иском по подсудности в соответствующий суд по указанному месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Банк ПСА Финанс РУС" (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 9-16/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 9-16/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 9-16/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 9-16/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 9-16/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 9-16/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 9-16/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 9-16/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 9-16/2017 |