Решение № 2А-351/2017 2А-351/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-351/2017

Дело № 2а-351/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 20 января 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.05.2015 ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по <дата> с административными ограничениями. На учет в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 встал 08.09.2015. В это же день ФИО2 было разъяснено о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, как и вменены ему дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В ходе проведения профилактических мероприятий со ФИО2 было установлено, что с момента постановки на учет в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, на меры профилактического воздействия не реагирует, нарушает ограничения, установленные Верхнекамским районным судом Кировской области.

Со ссылкой на ст. 4 ч. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, МО МВД России «Кирово-Чепецкий» просит суд установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

обязать ФИО2 являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал суду пояснения аналогичные административному исковому заявлению.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений согласен.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26.05.2010 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 и п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ, и ему назначено наказание к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

С момента освобождения в течение года ФИО2 совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.05.2015 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по <дата>. Ему были установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

08.09.2015 ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В этот же день под роспись ФИО2 было разъяснено о том, что в случае совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, административный надзор него может быть продлен судом, а также ему могут быть установлены дополнительные ограничения.

31.12.2015 со ФИО2 проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения преступлений, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, о соблюдении ограничений, установленных судом.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 31.12.2015 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 31.12.2015 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 31.12.2015 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 31.12.2015 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 как лицо, за которым на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, с момента вынесения решения об установлении административного надзора и административных ограничений совершил совершил три административных правонарушений, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных решением суда.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом характеризующих данных ФИО2, который на меры профилактического воздействия не реагирует, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> дополнительные административные ограничения.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Романова О.А.

Мотивированное решение составлено 20.01.2017 года