Постановление № 5-220/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 24 мая 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

*** примерно в 1 час 00 минут, ФИО4, находясь в домовладении, расположенном по адресу: ..., нанес несколько ударов в ходе ссоры кулаком по лицу и туловищу ФИО1, тем самым причинил гр-ну ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые согласно заключения эксперта --- от *** не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО1

ФИО4. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что *** около 20 часов к его сестре ФИО2, которая проживает в одном домовладении с ним, пришел её друг. Он с ним познакомился, это был ФИО1, он пожарил шашлык и они сели распивать спиртное. Они выпили около 6 литров пива на троих. В ходе распития спиртного ФИО1 стал говорить им, что они якобы обижают свою сестру. Он ответил, что он иногда накричит на сестру, но никогда не бьет её. После чего ФИО1 стал провоцировать драку. Он пытался успокоить его, но тот не реагировал. ФИО1 предложил ему выйти из комнаты поговорить, он согласился. Выйдя в коридор, он увидел, что ФИО1 бежит на него и хочет ногой нанести ему удар, он увернулся от удара и кулаком ударил того по лицу. ФИО1 упал, он схватил его за руки, согнул и попросил успокоиться, ФИО1 сказал, что все, он хочет с ним поговорить, и он его отпустил. ФИО6 после этого тоже нанес ему ногой и рукой удар в правую сторону головы. Он повалил его на землю и у них завязалась драка, в ходе которой они наносили друг другу удары. Он попросил брата Александра, чтобы он позвал сестру, так как она ушла к себе в дом. Она пришла, он в это время удерживал ФИО1, сестра попросила отпустить его, и он его отпустил.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что у него есть знакомая ФИО5, которая проживает по адресу: .... *** около 20 часов он был у нее в гостях, где совместно с ее братьями В. и Александром жарил шашлык и распивал спиртное. На троих они выпили примерно около 3-х литров пива. Между ним и Жуковским завязалась сначала словесная перепалка, а потом ФИО4 подошел к нему и стал наносить ему удары кулаками по лицу. Нанес около 10 ударов, от ударов он упал, а Жуковский заломил ему руки за спину и продолжил наносить удары по туловищу и лицу. Сколько он нанес ударов он не помнит.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо личного признания вины, вина ФИО4 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от 24.05.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- заявлением и объяснением ФИО1, имеющимися в материалах дела, из которого следует, что он проживает в ... у него есть знакомая ФИО5, которая проживает по адресу: .... *** около 20 часов он был у нее и они совместно с ее братьями В. и Александром стали жарить шашлык, а потом распивать спиртное. Пили они пиво, на троих они выпили примерно около 3-х литров. Между ним и Жуковским завязалась сначала словесная перепалка, а потом ФИО4 подошел к нему и стал наносить ему удары кулаком по лицу. Нанес около 10 ударов. От ударов он упал, он закрутил ему руки за спину и стал продолжать наносить удары по туловищу и лицу. Сколько он нанес ударов он не знает.

- объяснениями ФИО4, имеющимися в материалах дела, в которых он дал показания аналогичные показаниям, данным им в судебном заседании.

- объяснениями ФИО3. имеющимися в материалах дела, из которых следует, что *** около 20 часов к ним домой приехал знакомый его сестры ФИО6. Они стали в доме пить пиво. Он вышел покурить на улицу, а сестра в это время пошла в свой дом. Когда он зашел в дом, то увидел, что происходит драка. Он заметил, что его брат лежит на спине, а ФИО1 Сидит на нем и наносит кулаками по туловищу брата удары. Он оттащил ФИО6 от брата, после этого его брат ФИО4 схватил за руки ФИО6 и стал его держать, а он пошел звать сестру, которая разняла дерущихся и отвела ФИО6 к себе в дом.

- объяснениями ФИО2, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что *** около 20 часов к ней в гости приехал ФИО6. Её братья Александр и В. пригласили его в дом. В доме они стали пить пиво. Она посидела с ними и пошла к себе в дом, где заснула. Около часа ночи ее разбудил ее младший брат Александр и сказал, что между ее братом ФИО4 и ФИО6 в доме происходит драка. Она пошла в дом, в котором проживают братья, и увидела, что ее брат В. держал ФИО6. Они оба были возбуждены и она поняла, что между ними произошла драка. Она попросила брата отпустить ФИО6, он его отпустил и она забрала ФИО1 к себе в дом.

- заключением эксперта --- от ***, из которого следует, что указанные поверхностные повреждения не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью гр- ФИО1

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО4. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, вину признавшего.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ст.ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, отягчающем административную ответственность ФИО4, предусмотренным ст.ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неоднократное привлечение к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначать наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 08 час. 10 мин. ***.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья О.В.Ромась