Решение № 12-86/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 12-86/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

г. Жуковский Московской области 07 сентября 2020 года

Федеральный судья Жуковского городского суда Московской области Карташева Л.В., при секретаре судебного заседания Сухининой А.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом – государственным инспектором ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и на решение от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное должностным лицом – начальником отдела регистрации АМТС МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом – государственным инспектором ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом – государственным инспектором ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП, с назначением ему наказания в виде административного штрафа размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обжаловал его вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника отдела регистрации АМТС МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше постановление по жалобе ФИО1 оставлено без изменения.

ФИО1, не согласившись с указанным решением, подал жалобу в суд, в которой выразил свое несогласие с указанными актами, просит их отменить, а производство по делу прекратить. Указал, что обязанность по регистрации транспортного средства в установленный 10-дневный срок им выполнена своевременно.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и просил обжалуемые постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, находит постановление и решение должностных лиц подлежащими отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное выявление обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают судью определить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Выявление указанных в названной статье обстоятельств, является обязанностью судьи.

Статьей 19.22 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушениеправилгосударственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что ФИО1, согласно договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, был приобретен автомобиль «БМВ 520D», государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №.

Согласно Акт приема-передачи, указанное транспортное средство передано ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, течение 10-дневного срока, в течение которого ФИО1 было необходимо было зарегистрировать приобретенное транспортное средство, начинается на следующий день наступления права собственности на автомобиль, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а днем окончания данного срока является ДД.ММ.ГГГГ (понедельник).

С заявлением о регистрации приобретенного транспортного средства ФИО1 обратился в ГИБДД - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями с официального сайта ГИБДД.ру и портала «Госуслуги» на ресурсах которых размещена информация о графике работы отделения регистрации № ГУ МВД России по г. Москве, воскресенье и понедельник являются нерабочими (неприемными) днями.

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), являлся нерабочим (неприемным) днем отделения регистрации № ГУ МВД России по г. Москве, следовательно последним днем окончания срока подачи ФИО1, являлось ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о своевременности подачи им заявления о совершении регистрационных действий с приобретенным транспортным средством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемые постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом – государственным инспектором ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и решение от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное должностным лицом – начальником отдела регистрации АМТС МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом – государственным инспектором ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом – государственным инспектором ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и решение от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное должностным лицом – начальником отдела регистрации АМТС МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом – государственным инспектором ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве – отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить в ОР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве и заявителю.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Федеральный судья подпись Л.В. Карташева