Решение № 2-1035/2019 2-1035/2019~М-644/2019 М-644/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-1035/2019

Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе

Председательствующего судьи Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Коткиной Г.З.,

С участием помощника прокурора г. Белово Коротковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

08 мая 2019

гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Нагорному <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к Нагррному <данные изъяты> в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика Нагорного <данные изъяты> (с момента заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, является собственником квартиры на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права № от <данные изъяты>. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец получил в собственность жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. На момент заключения договора дарения в квартире был прописан Нагорный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> согласно справке о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ остается зарегистрированным ответчик Нагорный <данные изъяты>. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в Управлении Федеральной Миграционной службы истцу отказали. Местонахождение на настоящее время ответчика истцу не известно. Предположительно может находиться по адресу: <данные изъяты>, <адрес>. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей истцу квартире, что создает для него определенные неудобства, в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги. Абз. 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичная норма содержится и в п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». Пункт 33 этого же Постановления Правительства РФ определяет, что органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок. В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО6, о дне слушания дела извещался судом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по известному суду адресу, то есть по месту регистрации, что подтверждается судебными извещениями. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, против чего не возражали участники процесса.

Истец ФИО1 <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнением прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Статья 18 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Часть 1 и часть 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Основания приобретения права собственности на имущества, которое имеет собственника, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, являются договор купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть 1 и часть 2 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник, в соответствии со ст. 304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 7-8), что также подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> Нагорный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по адресу: <адрес><данные изъяты> (л.д. 12), что также подтверждается справкой ООО «Лига» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Нагорный <данные изъяты> не является родственником истца ФИО1 <данные изъяты>., зарегистрирован в <адрес>, <данные изъяты>, в <адрес>, однако по данному адресу не проживает, расходов по содержанию квартиры ответчик Нагорный <данные изъяты>. не несет, что нарушает права истца как собственника жилого помещения, имеющего право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Следовательно, ответчик Нагорный <данные изъяты>. утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Новый Городок, <адрес>.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ответчик Нагорный <данные изъяты> не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации ответчика в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> не свидетельствует о реализации им права пользования квартирой.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным и доказанным, что ответчик Нагрный <данные изъяты> прекратил право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> поскольку, в спорном жилом помещении он не проживает.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), функции постановки и снятия с регистрационного учета граждан переданы в ведение территориальных органов Федеральной Миграционной Службы.

Поскольку жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик Нагорный <данные изъяты> находится в г. Белово, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета возложена на отдел ОВМ МО МВД России «Беловский».

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Нагорному <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с удовлетворением исковых требования, с ответчика Нагорного <данные изъяты> на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 руб. - оплата государственной пошлины, что подтверждается квитанцией (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Нагорному <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Нагорного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, путем снятия с регистрационного учета.

Взыскать с Нагорного <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб..

Направить копию решения суда в отдел ОВМ МО МВД России «Беловский» для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

В окончательной форме решение суда изготовлено 13.05.2019