Решение № 2-1367/2020 2-1367/2020(2-8523/2019;)~М-6882/2019 2-8523/2019 М-6882/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1367/2020

47RS0004-01-2019-008358-70

Дело № 2-1367/2020

30 января 2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О. В.,

при секретаре Фоминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда в размере 94 466 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 034 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 23 000 руб. 00 коп., нотариальные расходы в размере 1 800 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 183 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> было вынесено решение суда по делу №, которым иск ФИО3 был удовлетворен и решено взыскать сумму долга в размере 312 448 (Триста двенадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 301 (Шесть тысяч триста один) рубль 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 (Шестьсот десять) рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 393 (Шесть тысяч триста девяносто три) рубля 59 копеек, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

На основании решения Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, который был предъявлен в УФССП по <адрес> «Всеволожский РОСП».

ДД.ММ.ГГГГ службой УФССП по <адрес> «Всеволожский РОСП» в отношении ФИО2 вынесено постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП предметом исполнения которого являлась задолженность в размере 328 752 рубля 71 копейка.

Остаток задолженности по исполнительному производству на дату подачи иска составил сумму в размере 309 317 рублей 04 копейки, что подтверждено информацией с официального сайта Федеральной службы судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес Ответчика, в которой он просил оплатить присужденную сумму, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не удовлетворил данное требование, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца, действующая на основании доверенности - ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что решением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 по делу № взыскана сумму долга в размере 312 448 (Триста двенадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 301 (Шесть тысяч триста один) рубль 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 (Шестьсот десять) рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 393 (Шесть тысяч триста девяносто три) рубля 59 копеек, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

На основании решения Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, который был предъявлен в УФССП по <адрес> «Всеволожский РОСП».

ДД.ММ.ГГГГ службой УФССП по <адрес> «Всеволожский РОСП» в отношении ФИО2 вынесено постановлении о возбуждении исполнительного производства № предметом исполнения которого являлась задолженность в размере 328 752 рубля 71 копейка.

Остаток задолженности по исполнительному производству на дату подачи иска составил сумму в размере 309 317 рублей 04 копейки, что подтверждено информацией с официального сайта Федеральной службы судебных приставов.

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что у ответчика ФИО2 имеются долговые обязательства перед ФИО3, обоснований ответчиком обратного суду не представлено.

Ответчик своих обязательств по возврату суммы долга не выполнил.

Согласно расчету, представленному Истцом, который суд полагает арифметически верным, сумма процентов за неисполнение решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга в размере 309 317 руб. 04 коп., составляет в размере 94 466 руб. 79 коп.

В связи с чем, требование о взыскании суммы процентов за неисполнение решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга в размере 309 317 руб. 04 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные по кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в размере 3 034 рубля.

Кроме того, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 рублей. Данные расходы подтверждаются материалами дела, в том числе квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ серии АА №.

При этом, оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату доверенности, почтовых расходов, суд не усматривает, поскольку данные требования не отвечают степени разумности, а кроме того, доверенность содержит общие положения, выдана представителю для предоставления интересов истца во всех делах, в том числе государственных органах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 466,79 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 082,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 034 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 рублей

В остальной части иска, ФИО3, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.