Постановление № 5-363/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-363/2024

Дело №5-363/2024 ____________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 06 сентября 2024 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при помощнике ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

установил:

05.09.2024 года в 15.20 ч. по адресу: <адрес>, кафе «12 стульев» была выявлена гражданка республики Таджикистан – ФИО2 которая, являясь иностранным гражданином, прибыла на территорию Российской Федерации 03.06.2024 с целью осуществления трудовой деятельности, встала на миграционный учет в <адрес>, но с 20.08.2024 приехала на территорию г.о. <адрес>, осуществляющий трудовую деятельность в кафе «12 стульев» в качестве посудомоечницы, не заключив соответствующего трудового договора и не получив патента вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на осуществление трудовой деятельности (патент), которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, пояснила, что приехала на территорию РФ 03.06.2024 для осуществления трудовой деятельности. Встала на миграционный учет по адресу: <адрес>. Патент для осуществления трудовой деятельности не оформляла. Приехала в <адрес>, где проживает с 20.08.2024 по настоящее время по адресу: <адрес>. Работает в кафе «12 стульев» в качестве посудомоечницы. Документов, разрешающих трудовую деятельность на территории РФ, в настоящее время не имеет и не оформляла. На регистрацию по месту пребывания не вставала.

Помимо признания вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями ФИО2 и объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства, копией паспорта и справкой ЦБДУИГ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде штрафа.

Кроме этого, материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 незаконно осуществляет на территории Московской области трудовую деятельность без оформления соответствующего патента, что является грубым нарушением миграционного законодательства, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, доказательств того, что ФИО2 были предприняты все зависящие от нее меры для оформления документов с целью законного осуществления трудовой деятельности на территории МО, представлено не было, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к законам РФ и стойкой антиобщественной направленности, суд считает необходимым назначить ФИО2 в качестве дополнительного наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения ее через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 (DOSTIEVA OZODАMO), виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения его через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф перечислить на счет:

№
№

№
№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.А. Жуков