Решение № 2-1509/2019 2-1509/2019~М-1122/2019 М-1122/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1509/2019

Дело № 2-1509/19

73RS0002-01-2019-001391-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 13 мая 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1

о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Исковые требования мотивированы тем, что 22.04.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6 (заёмщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей), проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 -го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По имеющейся информации у Банка,

наследником ФИО2 является - ФИО1. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 33 431, 31 рубль, а именно: просроченный основной долг - 26 887,76 рублей, начисленные проценты - 3 082, 54 рубля, неустойка - 3 461,01 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 22.04.2014 г. в размере 33 431 рубль 31 копейка, из которой: просроченный основной долг - 26 887 рублей 76 копеек,

начисленные проценты - 3 082 рубля, 54 копейки, неустойка - 3 461 рубль 01 копейка, расходы по госпошлине в размере 1 203 рубля.

В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО1 извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Судом установлено, что 22.04.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 (заёмщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей), проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность

перед АО «АЛЬФА-БАНК» в размере - 33 431, 31 рубль, а именно: просроченный основной долг - 26 887,76 рублей, начисленные проценты - 3 082, 54 рубля, неустойка - 3 461,01 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском, истец в обоснование заявленных требований, ссылается на то обстоятельство, что наследником умершего заемщика ФИО2 является ответчик - ФИО1.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником указанного жилого помещения.

Также по указанному адресу с 11.12.2013 г. значится зарегистрированным - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик по делу), который также является сособственником указанного жилого помещения.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из имеющихся учетов ОРУГ от 01.04.2019 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 04.04.2019 г. заемщик ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также сособственником данного жилого помещения - 1/2 доли в праве общей долевой собственности согласно указанной выписке является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в зарегистрированном браке с 22.01.2010 г. с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака за № от 22.01.2010 г.

Из наследственного дела на имущество умершей ФИО2, усматривается, что ее супруг - ФИО1 в установленном законом порядке, 07.05.2018 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти супруги – ФИО2 на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

<адрес>. В заявлении к нотариусу о принятии наследства ФИО1 указал, что настоящим заявлением наследство принимает по всем основаниям. Также в заявлении указал, что ему разъяснено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Таким образом, после смерти наследодателя не исполненные им на день своей смерти обязательства перед кредиторами несут наследники в пределах стоимости полученного наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке

правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времен их выявления и

осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, после смерти наследодателя не исполненные им на день своей смерти обязательства перед кредиторами несут наследники в пределах стоимости полученного наследственного имущества.

Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании судом установлено, что ответчик ФИО1 вступил в наследство после смерти своей супруги - ФИО2, на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 22.04.2014 года.

Сумма задолженности по соглашению о кредитовании № № от 22.04.2014 года подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 12 марта 2019 года.

Суд принимает во внимание данный расчет задолженности, считая его правильным.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу

АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № № от 22.04.2014 года в размере 33 431 рубль 31 копейка, из которой: просроченный основной долг - 26 887 рублей 76 копеек, начисленные проценты - 3 082 рубля, 54 копейки, неустойка - 3 461 рубль 01 копейка.

Доказательств иного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные

расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 203 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 22.04.2014 года в размере 33 431 рубль 31 копейка, из которой: просроченный основной долг - 26 887 рублей 76 копеек, начисленные проценты - 3 082 рубля, 54 копейки, неустойка - 3 461 рубль 01 копейка, расходы по госпошлине в размере 1 203 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова