Постановление № 5-26/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-26/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 мая 2024 года

Судья Карагайского районного суда <адрес> Политов А.В.,

при секретаре Расторгуевой Н.И.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица - инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Карагайский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:28 ч, находясь на 28 км автодороги Нытва-Кудымкар оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в соответствии с требованиями технического регламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств». Таким образом, в действиях ФИО1 должностным лицом ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России «Карагайский» младшим лейтенантом полиции ФИО2. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Карагайский» ФИО2, подтвердил факт совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 03.05.2024(л.д.5); требованием о прекращении нарушения противоправных действий от 16.04.2024(л.д.12), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ(л.д.11); сведениями ИЦ в отношении ФИО1(л.д.14), пояснениями ФИО1 и должностного лица в судебном заседании.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:28 ч ФИО1 находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в соответствии с требованиями технического регламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицирую, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей).

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет 40№, ОКТМО 57522000 КБК 18№, номер счета получателя платежа 03№, УИН 18№.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес>.

Судья А.В.Политов